12 Resultado da pesquisa carlos higino ribeiro - data: 25/05/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Edição nº 216/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 14 de novembro de 2018 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELO BADARO ABRANTES RÉU: OI MÓVEL S.A CERTIDÃO Certifico que os autos retornaram do contador. Conforme determinação, ficam as partes intimadas para o exercício do contraditório e apresentação de demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo, em caso de discordância do valor apurado pela contadoria. Prazo:03 (três) dias. BRASÍLI
Edição nº 4/2010 Brasília - DF, quinta-feira, 7 de janeiro de 2010 Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Requerente: Advogado: 2009.01.1.199417-7 Aleatória 18/12/2009 1564 - INDENIZACAO 1404 - QUARTO JUIZADO ESPECIAL CIVEL AYRTON AFONSO DE ALMEIDA DF016540 - DEBORA BRITO DALMEIDA Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Requerente: Advogado: 2009.01.1.199426-5 Aleatória 18/12/2009 1564 - INDENIZACAO 1406 - SEXTO JUIZADO ESPECIAL CIVEL CARLOS HIGINO RIBEIRO DE ALENCAR DF016540
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Julho de 2013 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano IV - Edição 759 168 VARA: 11ª Vara de Família DISTRIBUIÇÃO : Sorteio - 18:12 horas PROCESSO : 0050734-56.2013.8.06.0001 CLASSE : Carta Precatória Cível REQUERENTE : Francisca Alves Honorio REQUERIDO : Carlos Higino Ribeiro de Alencar VARA: 5ª Vara de Família DISTRIBUIÇÃO : Sorteio - 18:24 horas CRIMINAIS PROCESSO : 0054448-24.2013.8.06.0001 CLASSE : Carta Precatória Criminal ORIGEM : 255-7
Edição nº 193/2010 Brasília - DF, quinta-feira, 14 de outubro de 2010 Advogado(s) Origem Relatora Juíza ALINE VASCONCELOS TORRES e outro(s) 1JECIV-BRASÍLIA - INDENIZACAO WILDE MARIA SILVA JUSTINIANO RIBEIRO Num Processo Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Relatora Juíza 2009 01 1 199426-5 CARLOS HIGINO RIBEIRO DE ALENCAR DÉBORA BRITO D' ALMEIDA CORDEIRO e outro(s) BANCO ITAÚ S.A. ANDRÉ VIDIGAL DE OLIVEIRA e outro(s) 6JECIV-BRASÍLIA - INDENIZACAO WILDE MARIA SILV
Edição nº 234/2012 20070110558627 20070110817843 20070110903197 20070110911906 20070111029075 20070111147665 20070111201484 20070111307949 20070111356348 20070111357246 20070111405717 20070111429963 20080110070538 20070110453639 20070110550839 20070110655972 20070110835479 20070110994809 20070111097742 20070111320257 20070111372443 20070111380004 20070111440186 20070111458143 20070111460967 20080110122659 20060111285550 20070110399320 20070110677096 20070110696920 20070111073047 2007011117114
Edição nº 234/2012 20110110159840 20110110166408 20110110471505 20090111335524 20100110128122 20100110184898 20100110299694 20100111019026 20100112073390 20110110169754 20110110199530 20110110220227 20100110017177 20100110068248 20100110906052 20100112349128 20110110013599 20110110075866 20060111104518 20060111104518 20070111148400 20080110082319 20080111660633 20090110382370 20080111263645 20080111506717 20100110491927 20100110530188 20100111374409 20100111409423 20100111492943 2011011016680
Edição nº 219/2010 Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relatora Juíza Apelante(s) Advogado(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relatora Juíza Apelante(s) Advogado(s) Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relatora Juíza Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relatora Juíza Apelante(s) Advogado(s) Apelado
Edição nº 26/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011 Nº 176547-2/10 - Execucao - A: ITALO ANTUNES DA NOBREGA e outros. Adv(s).: DF028934 - JULIANA INACIO DE MAGALHAES GUIMARAES. R: NEUZA MARIA VIEIRA DE FRANCA. Adv(s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. A: JULIANA INACIO DE MAGALHAES GUIMARAES. Adv(s).: (.). fl 23: FL.21. DEFIRO o pedido de suspensão pelo prazo requerido. Findo o prazo estipulado, deverá o exequente impulsionar o feito, independentemente de intimação.Bras�
Edição nº 122/2008 Brasília - DF, quinta-feira, 28 de agosto de 2008 das afirmativas do autor e o alarde que o mesmo procura produzir pedido para que se oficie Ministério Publico , instauração de inquérito, etc. Nesse sentido a segunda re pleiteou a oitiva de testemunha o que indeferido por este juízo. O ônus da prova caberia ao autor, a única testemunha que trouxe aos autos foi sua namorada que foi ouvida como informante, prova essa que se apresenta frágil até porque a sua namora
Edição nº 82/2011 Brasília - DF, quarta-feira, 4 de maio de 2011 PROCESSO CIVIL. REGRAS DO ART. 644 E DO PARÁGRAFO 6º, ART. 641, AMBAS DO CPC QUE GUARDAM PLENA SINTONIA COM A DO INCISO V DO ART. 52 DA LEI N.º 9.099/95. 1. Em sede de Juizados Estaduais Cíveis, no que concerne ao pedido principal - aí compreendido os juros e a correção monetária (Art. 293 do CPC) - ineficaz é a sentença condenatória na parte que excede a alçada estabelecida pela Lei n.º 9.099/95, conforme dispõ