28 Resultado da pesquisa daniel vaz tostes veloso - data: 21/05/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
2654/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Janeiro de 2019 7451 [email protected] TRES CORACOES /MG, 30/01/2019 - GLEISSON EUSTAQUIO DE MORAIS LARA Notificação Notificação PROCESSO: 0011410-82.2018.5.03.0077 CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) AUTOR: JEFERSON VIANA PASSOS RÉU: R P DOS SANTOS Processo Nº RTOrd-0011474-76.2018.5.03.0147 AUTOR ANDERSON LUIZ DE OLIVEIRA ADVOGADO FABIO DE OLIVEIRA BRANQUI
3104/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2020 9206 17f0c98, valendo seu silêncio como concordância tácita. Processo Nº ATOrd-0000518-74.2013.5.03.0147 AUTOR LUIS ALBERTO DE SOUZA ADVOGADO SERGIO COSTA PEREIRA(OAB: 53852/MG) RÉU SOMA TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA - ME 2. Em paralelo, intime-se o reclamado para, no prazo de 30 dias, juntar aos autos o comprovante do recolhimento previdenciário, conforme o item 7 da
2026/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Despacho Processo Nº RTOrd-1001628-32.2016.5.02.0271 RECLAMANTE PEDRO GOMES DOS SANTOS ADVOGADO JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR(OAB: 181183/SP) RECLAMADO GMR CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS RECLAMADO MUNICIPIO DE EMBU DAS ARTES 2072 Vara do Trabalho de Embu das Artes Rua Belo Horizonte, 326, Centro, Embu das Artes - SP - CEP: 06803-440 - - [email protected] Destinatário:
1981/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2331 (Id. b8e1ab1), sendo certo que o reclamante é o dono do processo duplicidade no rodapé da presente (logo abaixo). e do seu pretenso direito e não o seu advogado, razão pela qual ITAPECERICA DA SERRA, 18 de Maio de 2016 não há o que se falar em não homologação, até porque não cabe ao advogado atuar em contrariedade ao interesse expresso do seu REGIS FRANCO E
2670/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Fevereiro de 2019 RÉU ADVOGADO TOTAL ALIMENTOS LTDA JOAQUIM DONIZETI CREPALDI(OAB: 40924/MG) MATHEUS ORNELAS IGLESIAS DAMASCENO LUIS CARLOS AZEVEDO PERITO PERITO Intimado(s)/Citado(s): - RUBENS DE PAULA JANUARIO - TOTAL ALIMENTOS LTDA 8558 JULIO CORREA DE MELO NETO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Despacho Processo Nº RTOrd-0011477-31.2018.5.03.0147 AUTOR MARCIO APARECIDO DO NASCIMEN
2059/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Setembro de 2016 RECLAMANTE ADVOGADO DANIEL VAZ TOSTES VELOSO MONICA NOGUEIRA DE SOUZA(OAB: 233205/SP) REFRICON MERCANTIL LTDA. RECLAMADO 2692 Faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho, diante da petição de acordo apresentada. CELENIS MONTMORENCY BORGHI DE ARAUJO, Servidor. Intimado(s)/Citado(s): - DANIEL VAZ TOSTES VELOSO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despach
2451/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região INTIMAÇÃO - PJe-JT 11752 JUNQUEIRA, OAB nº 172750/MG. Não compareceu o(a) reclamado(a), nem seu advogado. Verificou-se na certidão de id b12cc9b que o reclamado não pode ser encontrado no endereço indicado na inicial. Tomar ciência de que foi expedido ALVARÁ/OFÍCIO e que V.Sa. Nos termos do artigo 852-B, II, c/c § 1º, da CLT, incumbe à parte deverá imprimi-lo
2705/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 16 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 7721 1. Uma vez que a Secretaria Geral da Presidência do TRT da 3ª ROSERIO FIRMO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Despacho Processo Nº RTOrd-0011414-06.2018.5.03.0147 AUTOR SILVANA APARECIDA RIBEIRO ROSA ADVOGADO FABIO DE OLIVEIRA BRANQUINHO(OAB: 94041/MG) RÉU JOSE MAURO DUARTE ADVOGADO BRUNO DE AVELLAR CORSINI E GASTALDON CYRINO(OAB: 178614/MG) Região não designou Jui
2698/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 9266 Trabalho, adia-se a presente audiência para o dia 16/04/2019, às 10:10 horas, mantidas as cominações legais anteriores. PODER JUDICIÁRIO Intimem-se as partes, na pessoa de seus procuradores. JUSTIÇA DO TRABALHO Intimem-se as partes, ainda, para se manifestarem acerca dos esclarecimentos prestados pelo perito até o dia 11/04/2019. Fundamentação Vistos os autos. As
2065/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Setembro de 2016 2878 dispositivo, pois isto já se infere dos termos da condenação que Efetivamente o juiz não se manifestou em sentença sobre consignou condenação ao pagamento de horas extras, conforme compensação efetivada por meio de banco de horas, omitindo-se parâmetros fixados na fundamentação e que incluem o pagamento sobre tal alegação ao estabelecer critérios para