26 Resultado da pesquisa deivison pereira de pontes - data: 18/05/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
2064/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2016 1774 PAULISTA-PE, 13 de Setembro de 2016. Através da presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) TOMAR Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 CIÊNCIA DO(A) DECISÃO DE ID. N.º0aec629_ PROFERIDO(A) de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves NOS AUTOS EM EPÍGRAFE. Prazo: 8 dias. Públicas Brasileira - ICP-Brasil, e nos termos da Lei O
2012/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 973 consta, decide o juízo da 1a Vara do Trabalho do Paulista, nos AUTOS EM EPÍGRAFE. Prazo: 8 dias. autos da reclamação trabalhista que JOSÉ PAULO DA SILVA O presente documento foi assinado eletronicamente pelo(a) promove contraNE CONSTRUCOES E SERVIÇOS DE OBRAS Servidor(a) abaixo discriminado(a), de ordem do(a) CIVIS EIRELI, nos termos da fundamentação supra, jul
3194/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Abril de 2021 5410 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 837bb64 proferida nos autos. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID afa1df9 TERMO DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS proferida nos autos. DE LIQUIDAÇÃO SENTENÇA Vistos, etc. Vistos etc. Observo que no caso em apreço ocorreu a
2161/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2017 717 posicionamento no sentido de que a não concessão do que se utiliza de motocicleta para a execução de seus serviços intervalo intrajornada acarreta o pagamento de multa, em valor (artigo 193, § 4º, da CLT). Assim, entendo que o AADC não se correspondente a 50% da remuneração da hora normal, sem confunde com o adicional de periculosidade de que trata o artig
2243/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 81 Após, certifique-se o teor da decisão nestes autos e voltem conclusos a esta Vice-Presidência. Intimem-se as partes. Fundamentação dags/NUGEP RECURSO DE REVISTA Assinatura Trata-se de Recursos de Revista, interpostos pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS, em face de acórdão proferido pela Segunda Turma, em sede de Recurso Ordinário nos autos da Reclam
2191/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Março de 2017 23 "havendo rescisão do contrato de trabalho e sendo revel e confesso apenas em caso de não pagamento. quanto à matéria de fato, deve ser o empregador condenado ao Destarte, ocupando a condição de devedor subsidiário, o segundo pagamento das verbas rescisórias, não quitadas na primeira reclamado assume o pagamento de toda e qualquer parcela devida audiência, co
2985/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região D E C I S ÃO Vistos, etc. 1. Homologo os cálculos de ID 43c0b64 para que surtam os efeitos legais. 6403 Processo Nº ATSum-0001138-73.2019.5.06.0121 AUTOR CARLOS ANTONIO DA HORA ADVOGADO MARCELLE NATHALIA PEREIRA SILVA DE LIMA(OAB: 47238/PE) RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO MANOEL BENTO Intimado(s)/Citado(s): 2. Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação - C
3416/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2022 3460 MARCILIO FLORENCIO MOTA Juiz do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0001214-68.2017.5.06.0121 RECLAMANTE ROBERTA MARIA DE FREITAS ALVES ADVOGADO JOSELMA FERREIRA BORBA(OAB: 18962-D/PE) ADVOGADO JOSANY XAVIER DE MENEZES(OAB: 20747/PE) ADVOGADO ALESSANDRA DE SOUZA COSTA(OAB: 14327/PE) ADVOGADO LUCIANO SOUTO DO ESPIRITO SANTO(OAB: 656/PE) RECLAMADO CAIXA
3020/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Proceda-se à consulta ao BACENJUD. 4136 proferida nos autos. PAULISTA/PE, 20 de julho de 2020. D E C I S ÃO Vistos, etc. MARCILIO FLORENCIO MOTA Juiz(a) do Trabalho Titular 1. Trata-se de Recurso Ordinário interposto contra a decisão proferida em julgamento de mérito sob ID d1f2fcc. 2. O apelo do reclamante é tempestivo (decisão proferida em Processo Nº ATOrd-0001
2080/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Outubro de 2016 1537 Finalmente, as alegações não inserida(s) a tempo e modo no PJE- 1. Observados os pressupostos de admissibilidade recursal. JT somente 2. Assim, admito o Recurso Ordinário interposto pelo oral, nos poderá(ão) ser deduzida(s) em audiência de forma termos da CLT, sendo vedada a utilização de dispositivos de armazenamento removível (pen-drives, HDs reclama