Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

impugna os fundamentos - Página 6

  • Início

10.001 Resultado da pesquisa impugna os fundamentos - data: 25/05/2025

Página 6 de 1001

Empresas relacionadas

  • FUNDAMENTOS SISTEMAS LTDA

    03.353.290/0002-26

  • FUNDAMENTOS COMUNICACOES LTDA.

    12.601.402/0001-20

  • RUACH FUNDAMENTOS LTDA

    04.677.343/0003-08

  • FUNDAMENTOS SISTEMAS LTDA

    03.353.290/0001-45

  • RUACH FUNDAMENTOS LTDA

    04.677.343/0001-46

  • RUACH FUNDAMENTOS LTDA

    04.677.343/0002-27

  • FUNDAMENTOS INSTALACOES INDUSTRIAIS EIRELI

    08.533.304/0001-26

  • MERCADO 5 FUNDAMENTOS LTDA

    08.681.688/0001-24

Processos encontrados


TRT11 03/06/2019 -Pág. 979 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 03/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2735/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Junho de 2019 979 Súmula nº 422 do TST. RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. NÃO OU DEFICIENTE. NÃO CONHECIMENTO (redação alterada, com CONHECIMENTO. A falta de ataque específico aos termos em que inserção dos itens I, II e III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em proferida a decisão recorrida, configura ausência de dialeticidade, 24, 2

TRT11 04/02/2019 -Pág. 2213 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 04/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2656/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Fevereiro de 2019 2213 ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto Assim, tem-se que a decisão não foi impugnada pelo Recorrente em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada neste tocante, pois não apresentou razões para a reforma da dos fundamentos da sentença. sentença relativamente à desconsideração da personalidade jurídica da empr

TRT11 18/08/2015 -Pág. 745 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 18/08/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

1794/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2015 ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO PORFIRIO ALMEIDA LEMOS NETO(OAB: 6117/AM) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS RONALDO SANTOS MONTEIRO(OAB: 7502/AM) NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 4875-A/RO) MAURO COUTO DA CUNHA(OAB: 4200/AM) 745 CONTÊINERES LTDA, para, reformando a sentença,limitar a condenação a 10 horas extras mensais a 50%, com reflexos em DSRs, man

TRT11 04/02/2019 -Pág. 2500 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 04/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2656/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Fevereiro de 2019 2500 I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do não requereu, nem lhe foi deferido, pagamento de horas extras, Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os mas sim uma indenização pela supressão/redução do número de fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que horas extras que realizava habitualmente, e que foram proferida. co

TRT7 14/07/2022 -Pág. 370 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

Judiciário ● 14/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3515/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 370 "Ante o exposto, requer seja conhecido o presente Agravo de vez que a peça recursal não impugna os fundamentos da decisão Petição e provido para o fim de reformar a decisão que bloqueio a recorrida. Vencidos os Desembargadores Francisco Tarcísio penhora na conta bancaria da Agravante, porquanto essas verbas Guedes Lima Verde Junior e Durval César de Vasconcelos

TRT11 04/02/2019 -Pág. 2176 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 04/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2656/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Fevereiro de 2019 2176 COMPONENTES METÁLICOS, MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada LTDA, não tendo, o Agravante, apontado a razão pela qual entende em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão que, também, o Sr. José Jhones deve satisfazer a execução, monocrática. limitando-se a requerer a desconsideração d

TRT11 04/02/2019 -Pág. 2238 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 04/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2656/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Fevereiro de 2019 2238 não estão relacionadas com o pedido deferido, pois a reclamante I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do não requereu, nem lhe foi deferido, pagamento de horas extras, Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os mas sim uma indenização pela supressão/redução do número de fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que hor

TRT11 15/04/2019 -Pág. 328 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 15/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2704/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Abril de 2019 recursal implica ofensa ao principio da dialeticidade, por 328 matérias de ultra/extra petita e inépcia. impossibilitar a apreciação do direito postulado, além de dificultar a parte adversa o oferecimento de contrariedade. Neste sentido, vale transcrever o entendimento contido no item III da Súmula nº 422 do TST, aplicável à espécie: Súmula nº 422 do TST. RECUR

TRT11 11/06/2019 -Pág. 307 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 11/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2741/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Junho de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região 307 justiça gratuita ao Reclamante. Contudo, a via processual eleita é Inclusive, o Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região também inadequada, pois deveria ter lançado mão do recurso próprio para consolidou entendimento nesse sentido: fins de arguição da preliminar já refutada pelo Juízo a quo, bem como, para impugnar o beneficio deferido em sentença primá

TRT11 09/10/2018 -Pág. 2945 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 09/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2578/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 09 de Outubro de 2018 2945 item III da Súmula nº 422 do TST, a qual se aplica à espécie: Conclusão da admissibilidade Súmula nº 422 do TST. RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015 I - Não se conhece de

«
  • 1
  • 2
  • …45678…10001001»
    • Categorias
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Mercado financeiro
      • Música
      • Notícias
      • Novidades
      • Polêmica
      • Polícia
      • Politica
      • Sem categoria
      • TV
    Logo

    O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

    Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
    Arquivos
    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • janeiro 2024
    • dezembro 2023
    • novembro 2023
    • outubro 2023
    • setembro 2023
    • agosto 2023
    • julho 2023
    • junho 2023
    • maio 2023
    • abril 2023
    • março 2023
    • janeiro 2023
    • dezembro 2022
    • novembro 2022
    • outubro 2022
    • setembro 2022
    • agosto 2022
    • julho 2022
    • março 2022
    • dezembro 2021
    • novembro 2021
    • outubro 2021
    • agosto 2021
    • julho 2021
    • junho 2021
    • abril 2021
    • fevereiro 2021
    • dezembro 2020
    • setembro 2020
    • agosto 2020
    • junho 2020
    • março 2020
    • agosto 2019
    • maio 2019
    • março 2019
    • janeiro 2019
    • novembro 2018
    • outubro 2018
    • maio 2018
    • abril 2018
    • março 2018
    • dezembro 2017
    • julho 2017
    • setembro 2016
    • junho 2016
    • maio 2016
    • abril 2016
    • janeiro 2016
    • agosto 2012
    • maio 2012
    • setembro 2011
    • novembro 2010
    • agosto 2006
    • junho 2005
    • junho 2002
    • 0
    Buscar

    Copyright © 2025 Justiça Eletronica