Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

lúcio lelis fonseca - Página 6

  • Início

500 Resultado da pesquisa lúcio lelis fonseca - data: 20/05/2025

Página 6 de 51

Empresas relacionadas

  • LELIS DA FONSECA

    23.348.683/0001-78

  • ZELIA LELIS DA FONSECA

    48.695.167/0001-40

  • NIVALDO LELIS DA FONSECA

    16.838.879/0001-85

  • SANDRA DE SOUZA LELIS FONSECA

    00.888.953/0001-38

  • SANDRA DE SOUZA LELIS FONSECA

    16.935.933/0001-00

  • FLORENIR LELIS FONSECA SAMPAIO VASCONCELOS

    01.468.414/0001-02

  • ADELSON LELIS DA FONSECA 68228546653

    20.915.154/0001-10

  • SANDRA DE SOUZA LELIS FONSECA

    11.543.956/0001-56

Processos encontrados


TST 14/07/2020 -Pág. 295 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 14/07/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

3015/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Julho de 2020 Advogada Agravado e Recorrente Advogado Agravado e Recorrido Advogado Advogada Tribunal Superior do Trabalho Dra. Maiara Sanchez Santos Melo(OAB: 427221-A/SP) SELMA REGINA ESTEVES SIMOES Dr. Gilberto Rodrigues de Freitas(OAB: 191191-A/SP) ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL Dr. Uziel Albino Tanajura(OAB: 211566/SP) Dra. Isabel Peixoto Viana(OAB: 310304-D/SP) Intimado(s)/Citado(s): - BANCO DO BRASIL S.A. - ECONOMUS IN

TJAM 09/04/2021 -Pág. 350 -Caderno 2 - Judiciário - Capital -Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 09/04/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIII - Edição 3063 350 Marcinei Brito de Souza Lima (OAB 8258/AM) Marco Antônio Oliveira de Araújo (OAB 8960/AM) Marcos de Oliveira Nery (OAB 14334/AM) Marcos Paulo Coêlho de Souza (OAB 4395/AM) Marêssa Carvalho Ramos (OAB 10329/AM) Maria Cristina Câmara de Andrade Rangel (OAB 28379/PE) Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM) Mário da Cruz Glória (O

TST 08/09/2021 -Pág. 55 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 08/09/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3304/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Setembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro desta Corte Superior que negou seguimento a agravo de instrumento com fundamento nos arts. 932, IV, do CPC, 896, § 14, da CLT e 255, III, do RITST. Nos termos do artigo 102, inciso III, da Constituição Federal, o recurso extraordinário só será cabível contra decisão de única ou de úl

TST 22/09/2021 -Pág. 4196 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 22/09/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3314/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Setembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho inviável o processamento do Recurso de Revista, diante da ausência de dialeticidade. Nesse sentido pacificou-se a jurisprudência desta Corte uniformizadora, por meio da Súmula n.º 422, I, de seguinte teor: RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO CONHECIMENTO. I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundame

TST 16/11/2022 -Pág. 3333 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 16/11/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3599/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho CONCLUSÃO Pelo exposto, nego provimento ao agravo de instrumento quanto aos temas analisados, com amparo nos arts. 118, X, e 255, III, a, do RITST, 932, VIII, do CPC. Publique-se. Brasília, 10 de novembro de 2022. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA Ministra Relatora Processo Nº AIRR-0000148-58.2022.5.13.0032 Complemento Processo Eletrônico Relator

TJAM 01/03/2021 -Pág. 236 -Caderno 2 - Judiciário - Capital -Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 01/03/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: segunda-feira, 1 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIII - Edição 3036 236 Manoel Eduardo dos Santos Assis (OAB 9613/AM) Manoel Marques de Oliveira Filho (OAB 5587/AM) Márcio Daniel Brito Tavares (OAB 9681/AM) Marco Antônio Portella de Macêdo (OAB 2039/AM) Maria do Socorro Portela Goncaçalves (OAB 5436/CE) Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM) Marlon Santos de Oliveira (OAB 10137/AM) Nayra Hesthefa

TST 16/06/2021 -Pág. 2150 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 16/06/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3246/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Junho de 2021 Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Tribunal Superior do Trabalho Dr. Valter Lúcio Lelis Fonseca(OAB: 13838-A/PB) LINDEMBERG DA SILVA SOARES Dr. Daniel Vieira Smith(OAB: 19193/PB) TECHNE ARQUITETURA, CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA - EPP E OUTRA Dr. Artur Galvão Tinoco(OAB: 10424A/PB) CONSTRUTORA BRASCON LTDA Dr. Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva(OAB: 11589-A/PB) MARCOLINO ED

TST 11/05/2020 -Pág. 3611 -Judiciário -Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 11/05/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

2969/2020 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Maio de 2020 Tribunal Superior do Trabalho de trecho do acórdão, em outro tópico das razões de revista, não atende ao disposto no art. 896, § 1°- A, da CLT, uma vez que não há, nesse caso, demonstração analítica das violações apontadas. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (...) ( AIRR - 84723.2015.5.05.0192 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 07/02/2018, 3ª Turma, D

TJCE 15/06/2020 -Pág. 482 -Caderno 2 - Judiciário -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 15/06/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2394 482 JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL (SEJUD 1º GRAU) INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0220/2020 ADV: RAIMUNDO IVAN VASCONCELOS MOURA (OAB 9424/CE) - Processo 0479254-29.2011.8.06.0001 - Ação Penal Procedimento Ordinário - Corrupção passiva - RÉU: Clidenor Gomes Veras e outro - Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da Diretoria do Fórum

TJCE 15/06/2020 -Pág. 482 -Caderno 2 - Judiciário -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 15/06/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2394 482 JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL (SEJUD 1º GRAU) INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0220/2020 ADV: RAIMUNDO IVAN VASCONCELOS MOURA (OAB 9424/CE) - Processo 0479254-29.2011.8.06.0001 - Ação Penal Procedimento Ordinário - Corrupção passiva - RÉU: Clidenor Gomes Veras e outro - Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da Diretoria do Fórum

«
  • 1
  • 2
  • …45678…4950»
    • Categorias
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Mercado financeiro
      • Música
      • Notícias
      • Novidades
      • Polêmica
      • Polícia
      • Politica
      • Sem categoria
      • TV
    Logo

    O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

    Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
    Arquivos
    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • janeiro 2024
    • dezembro 2023
    • novembro 2023
    • outubro 2023
    • setembro 2023
    • agosto 2023
    • julho 2023
    • junho 2023
    • maio 2023
    • abril 2023
    • março 2023
    • janeiro 2023
    • dezembro 2022
    • novembro 2022
    • outubro 2022
    • setembro 2022
    • agosto 2022
    • julho 2022
    • março 2022
    • dezembro 2021
    • novembro 2021
    • outubro 2021
    • agosto 2021
    • julho 2021
    • junho 2021
    • abril 2021
    • fevereiro 2021
    • dezembro 2020
    • setembro 2020
    • agosto 2020
    • junho 2020
    • março 2020
    • agosto 2019
    • maio 2019
    • março 2019
    • janeiro 2019
    • novembro 2018
    • outubro 2018
    • maio 2018
    • abril 2018
    • março 2018
    • dezembro 2017
    • julho 2017
    • setembro 2016
    • junho 2016
    • maio 2016
    • abril 2016
    • janeiro 2016
    • agosto 2012
    • maio 2012
    • setembro 2011
    • novembro 2010
    • agosto 2006
    • junho 2005
    • junho 2002
    • 0
    Buscar

    Copyright © 2025 Justiça Eletronica