Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

precedentes deste egr

  • Início

640 Resultado da pesquisa precedentes deste egr - data: 22/05/2025

Página 1 de 65

Empresas relacionadas

  • DAYAN KUHN DESTE

    11.921.538/0001-55

  • JANETE APARECIDA DESTE

    17.088.305/0001-08

  • EGR SERRALHERIA LTDA

    00.767.220/0001-45

  • EGR ARQUITETURA LTDA

    05.989.391/0001-32

  • EGR DE SANTANA

    10.217.790/0001-15

  • EGR CONVENIENCIAS LTDA

    24.521.952/0001-19

  • EGR ARQUITETURA EIRELI

    31.157.122/0001-10

  • EGR TRANSPORTES LTDA

    23.466.591/0001-92

Processos encontrados


TRT10 04/12/2014 -Pág. 201 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 04/12/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1617/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Dezembro de 2014 201 coletivas para os bancários. Precedentes deste egr. Regional e também do col. TST. DIFERENÇAS SALARIAIS. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. REQUISITOS. ARTIGO 461 DA CLT. NÃO COMPROVAÇÃO. A equiparação salarial somente pode ser reconhecida judicialmente quando estiverem presentes todos os elementos previstos no citado verbete legal. No caso, demonstrado que a reclamante nã

TRT10 31/08/2017 -Pág. 1331 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 31/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2304/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Agosto de 2017 1331 Relator(a) PROCESSO n.º 0002212-53.2016.5.10.0802 - RECURSO ORDINÁRIO (1009) RELATOR(A): Desembargador José Ribamar Oliveira Lima Júnior RECORRENTE: BIANOR MAXIMIANO DE SOUZA FILHO ADVOGADO GILSON MARINHO DE PAULA - OAB: TO0007252 DECLARAÇÃO DE VOTO RECORRIDO: UMANIZZARE GESTAO PRISIONAL E SERVICOS LTDA ADVOGADO SILSON PEREIRA AMORIM - OAB: MG0115552-A Acórdã

TRT10 31/08/2017 -Pág. 1325 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 31/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2304/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Agosto de 2017 ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO GILSON MARINHO DE PAULA(OAB: 7252/TO) UMANIZZARE GESTAO PRISIONAL E SERVICOS LTDA SILSON PEREIRA AMORIM(OAB: 115552-A/MG) 1325 EMENTA Intimado(s)/Citado(s): - BIANOR MAXIMIANO DE SOUZA FILHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1. "RECURSOS ORDINÁRIOS. APRECIAÇÃO CONJUNTA. 1. ISONOMIA SALARIAL. EMPREGADO TERCEIRIZADO E SERVIDOR PÚBLICO ES

TRT10 14/03/2019 -Pág. 3670 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 14/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 3670 O Excelentíssimo Juiz do Trabalho Substituto, em exercício na MM. EMENTA 2.ª Vara do Trabalho de Araguaína-TO, Dr. LEADOR MACHADO, julgou parcialmente procedentes os pedidos objeto da reclamação trabalhista (fls. 420/425). Insatisfeita, recorre a reclamada. almejando a modificação do julgado quanto ao tema equiparação salaria/acúmulo de função (fls. 432/445

TRT10 09/11/2018 -Pág. 666 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 09/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018 666 CONAB. GRATIFICAÇÃO POR ATIVIDADE DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO. CRITÉRIOS ESTABELECIDOS NO VOTO DIPAI N.º 2/2011. INOBSERVÂNCIA. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA CONCLUSÃO ISONOMIA. NÃO CONFIGURAÇÃO. Não há que se falar em maltrato ás disposições constitucionais e legais da isonomia e da igualdade em face de normativo interno da ré que estabeleceu tetos máximos

TRT10 28/02/2019 -Pág. 2481 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 28/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2674/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2019 2481 ADVOGADO: PAULO ROBERTO VIEIRA NEGRAO DECLARAÇÃO DE VOTO ADVOGADO: LUCAS ROCHA LOPES RECORRENTE: UMANIZZARE GESTAO PRISIONAL E SERVICOS LTDA ADVOGADO: SILSON PEREIRA AMORIM RECORRENTE: ESTADO DO TOCANTINS Acórdão Processo Nº RO-0000964-85.2017.5.10.0812 JOSE RIBAMAR OLIVEIRA LIMA JUNIOR RECORRENTE EDINILSON SANTANA DOS SANTOS ADVOGADO LUCAS ROCHA LOPES(OAB: 75

TRT10 25/10/2017 -Pág. 75 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 25/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2341/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Outubro de 2017 75 Turma, Relator Desembargador Ricardo Alencar Machado, pub. Notificação Dejt 30/09/2016). Precedentes deste egr. Regional e do colendo TST." (Id. 5f6f5dc) Recorre de revista o reclamante, mediante as alegações alhures destacadas, sustentando, em resumo, que negar o direito de contraprestação pecuniária pelos serviços efetivamente prestados em desvio de função i

TRT10 14/03/2019 -Pág. 3677 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 14/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 3677 SERVIDOR PÚBLICO ESTATUTÁRIO CONCURSADO. forma preconizada no artigo 102 do Regimento Interno deste IMPOSSIBILIDADE. Muito embora se pudesse vislumbrar similitude egrégio Tribunal, por não se evidenciar matéria que suscite entre as atribuições desempenhadas entre trabalhador celetista e interesse público. estatutário, por se sujeitarem a regimes jurídicos

TRT10 23/08/2018 -Pág. 1415 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 23/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2546/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Agosto de 2018 1415 Aplicando a dicção do art. 841 da CLT à hipótese, ressaltou o Acórdão não ter relevância o fato de a pessoa que assinou o documento a fls. 56/58 pertencer, ou não, quadro de empregados da ora embargante, explicitando, inclusive, vários precedentes deste egr. Regional e do col. TST que dão suporte a tal entendimento (fls. 278/280). Por tais fundamentos, ACORDAM

TRT10 23/08/2018 -Pág. 1418 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 23/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2546/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Agosto de 2018 1418 Com efeito, na decisão pontuou-se que "o endereço informado pelo reclamado no pedido de reconsideração formulado a fls. 92 corresponde exatamente àquele informado na inicial (fls. 02) e que também consta da notificação (fls. 54/58), não podendo ser imputada qualquer falha ou culpa na indicação do endereço." (fls. ACÓRDÃO 277). Aplicando a dicção do art.

«1234567…6364»
  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica