78 Resultado da pesquisa vera lucia bucci bruno - data: 20/05/2025
Página 1 de 8
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2240 1147 Machado dos Santos (OAB: 206864/SP) - Mariana Rosada Pantano (OAB: 197132/SP) - MARCELO JOSE MAGALHAES BONICIO (OAB: 122614/SP) - Camila Rocha Cunha Viana (OAB: 329152/SP) - Rodrigo Leite Orlandelli (OAB: 328898/SP) Aurea Lucia Antunes Salvatore Schulz Frehse (OAB: 80941/SP) - Palácio da Justiça - Sala 309 Nº 0225918-13.2009.8.
Disponibilização: quarta-feira, 17 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2348 1658 Magistrado(a) Paulo Dimas Mascaretti - Advs: Roberto Elias Cury (OAB: 11747/SP) - Maria Aparecida A Carvalho (OAB: 81030/ SP) - Jacqueline Chudo Sepican (OAB: 112751/SP) - Palácio da Justiça - Sala 309 Nº 9024750-40.2005.8.26.0000 (994.05.002923-7) - Processo Físico - Seqüestro - São Paulo - Requerente: Hortenci Perez Flora - Re
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1097 960 regramento não pode retroagir para prejudicá-la. A EC n° 62/2009 somente tem incidência para as situações ocorridas após a sua vigência. Entende, assim, que o ato praticado pelo Exmo. Sr. Presidente desta Corte violou seu direito líquido e certo e, deste modo, postula a concessão da liminar, determinando-se o imediato pros
Disponibilização: quarta-feira, 26 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2667 858 para que fique constando Hedge Atrium Shopping Santo André Fundo de Investimento Imobiliário FII. Sem prejuízo, promova o autor o regular andamento do feito em cinco dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP) Processo 1005765-92.2018.8.26.0554 - Embargos à Execu�
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1077 562 o prazo, foi suspenso por mais 120 dias, no aguardo da apreciação pelo Colendo Supremo Tribunal Federal das ADI’s n. 4.357, n. 4.372, n. 4.400 e n. 4.425, cujo julgamento conjunto, apesar de iniciado em 16/06/2011, foi adiado sine die. É o relatório. A Constituição Federal em seu art. 60 previu a possibilidade de ser emenda
Disponibilização: sexta-feira, 31 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2650 744 REQTE : Nivea Bispo da Cunha ADVOGADO : 204689/SP - Elaine Cavalini REQDA : TELEFONICA BRASIL S.A. VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1020648-44.2018.8.26.0554 CLASSE :ARROLAMENTO SUMÁRIO HERDEIRO : Gustavo Villanueva Facundo Fraga ADVOGADO : 202402/SP - Carolina Ramalho Gallo REQDA : Lola Villanueva Facundo VARA:
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1092 28 0298767-12.2011.8.26.0000; Seqüestro; Comarca: São Paulo; Ação : Desapropriação; Nº origem: 1098/1996; Assunto: Sequestro de Verbas Públicas; Requerente: Aguabrás Representações e Comércio Ltda; Advogado: ROBERTO ELIAS CURY (OAB: 11747/SP); Requerido: Prefeitura Municipal de São Paulo; 0298769-79.2011.8.26.0000; Seqüestr
Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 598 930 28 - 993.07.119769-6 (01179491.3/4-0000-000) - Recurso em Sentido Estrito - São Paulo - Relator Newton Neves - Recte/ Qte: Frederico Vesentini - Querelado: Rubens Sanches Proença - Recorrido: Ministério Público - Advogado: Sergio Vesentini (OAB: 81395/SP) (Defensor Constituído) (Fls: 1011) - Advogado: Orestes Fernando Corssin
Disponibilização: sexta-feira, 3 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1918 1419 de segurança suscitados no aludido pedido de suspensão de segurança, as quais declararam a inconstitucionalidade da EC nº 62/2009, e determinou, por fim, que o Tribunal a quo profira outra decisão, respeitando os parâmetros e limites definidos pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal em 25/03/2015, por ocasião da modulaçã
Disponibilização: sexta-feira, 3 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1918 1417 Assim sendo, prematura a apreciação da matéria em questão na esfera de cognição sumária própria do presente momento inicial do processo.De rigor, portanto, a análise de todas as circunstâncias do caso, consideradas suas peculiaridades, com o objetivo de verificar a legalidade e até mesmo a razoabilidade do ato tido como i