Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJAL - Disponibilização: quarta-feira, 17 de maio de 2017 - Página 74

  • Início
« 74 »
TJAL 17/05/2017 -Pág. 74 -Caderno 1 - Jurisdicional e Administrativo -Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Caderno 1 - Jurisdicional e Administrativo ● 17/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quarta-feira, 17 de maio de 2017

Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional e Administrativo

Maceió, Ano VIII - Edição 1865

74

Revisor:
EMENTA :AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA.
RESPONSABILIDADE SOBRE DESPESAS CONDOMINIAIS NO CASO DE TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE. DETERMINAÇÃO
DE RETIRADA DE NEGATIVAÇÃO CONSTANTE NOS CADASTROS DO SERASA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE
LEGITIMIDADE DA NEGATIVAÇÃO. APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO CONSTANTE NO RESP 1.345.331/SP. CONCLUSÃO PELA
RESPONSABILIDADE DA AGRAVADA PARA O PAGAMENTO DOS DÉBITOS EM QUESTÃO. NEGATIVAÇÃO DEVIDA. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO.
5 Agravo de Instrumento nº 0804022-81.2016.8.02.0000 , de Maceió, 3ª Vara Cível da Capital
Agravante
: BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento
Advogado
: Cristiane Bellinati Garcia Lopes (OAB: 9957A/AL)
Advogado
: Patrícia Pontaroli Jansen (OAB: 12419AA/L)
Advogado
: Flaviano Bellinati Garcia Perez (OAB: 10702AA/L)
Agravado
: José Deoclécio de Souza
Advogado
: Allyson Sousa de Farias (OAB: 8763/AL)
Advogado
: Adilson Falcão de Farias (OAB: 1445A/AL)
Advogada
: Carla Paiva de Farias (OAB: 6427/AL)
Advogada
: Catarina Firmino da Silva (OAB: 11106/AL)
Advogado
: Pablo Henrique de Assunção Soares (OAB: 12628/AL)
Advogado
: Michelle de Lima Rapôso (OAB: 14198/AL)
Advogado
: Renata de Andrade Melo (OAB: 11397/AL)
Relator: Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Revisor:
EMENTA :AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. PAGAMENTO QUE DEVE SER REALIZADO
NO TEMPO E MODO PACTUADOS PELAS PARTES DESDE QUE AUTORIZADO O PAGAMENTO DO VALOR INCONTROVERSO.
INTELIGÊNCIA DO ART. 330, §§ 2º e 3º DO CPC/2015 (ART. 285-B PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC/73. IMPOSSIBILIDADE DE
DECOTAR O DISPOSITIVO LEGAL APENAS NAQUILO QUE É FAVORÁVEL PARA A PARTE. PAGAMENTO INCONTROVERSO NÃO
ELIDE OS EFEITOS DA MORA. AGRAVANTE SE MOSTRA AUTORIZADO A PROCEDER COM AS MEDIDAS LEGAIS DECORRENTES
DA SUA CONDIÇÃO DE CREDOR. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
6 Agravo de Instrumento nº 0804027-06.2016.8.02.0000 , de Maceió, 1ª Vara Cível da Capital
Agravante
: José Milton Arrais
Advogado
: José Gian Vitor Rodrigues dos Santos (OAB: 11392/AL)
Agravado
: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A.
Relator: Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Revisor:
EMENTA :AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO
DE POBREZA. PRESUNÇÃO LEGAL QUE FAVORECE AO AGRAVANTE. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE ADVERSA
PROVANDO A INEXISTÊNCIA OU O DESAPARECIMENTO DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
8 Agravo de Instrumento nº 0804190-83.2016.8.02.0000 , de Maceió, 8ª Vara Cível da Capital
Agravante
: Maria de Fatima Soares Silva
Advogado
: Dayvidson Naaliel Jacob Costa (OAB: 11676/AL)
Agravado
: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Relator: Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Revisor:
EMENTA :AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PAGAMENTO QUE DEVE SER REALIZADO
NO TEMPO E MODO PACTUADOS PELAS PARTES DESDE QUE AUTORIZADO O PAGAMENTO DO VALOR INCONTROVERSO.
INTELIGÊNCIA DO ART. 330, §§ 2º e 3º DO CPC/2015 (ART. 285-B PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC/73. IMPOSSIBILIDADE DE
DECOTAR O DISPOSITIVO LEGAL APENAS NAQUILO QUE É FAVORÁVEL PARA A PARTE. PAGAMENTO INCONTROVERSO NÃO
ELIDE OS EFEITOS DA MORA. NECESSIDADE DE PAGAMENTO DO VALOR INTEGRAL DA DÍVIDA, INCLUINDO AS PARCELAS
VENCIDAS E VINCENDAS. RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO.
9 Agravo de Instrumento nº 0804243-64.2016.8.02.0000 , de Maceió, 8ª Vara Cível da Capital
Agravante
: Alsiran Rodrigues da Silva
Advogada
: Adriana Maria Marques Reis Costa (OAB: 4449/AL)
Agravado
: Banco GMAC S/A
Relator: Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Revisor:
EMENTA :AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. INDEFERIMENTO DO DEPÓSITO DOS VALORES INCONTROVERSOS E
MANUTENÇÃO DOS EFEITOS DA MORA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO QUANTO À INSURGÊNCIA
CONTRA INDEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PLEITO DEFERIDO NA ORIGEM. PAGAMENTO QUE
DEVE SER REALIZADO NO TEMPO E MODO PACTUADOS PELAS PARTES DESDE QUE AUTORIZADO O PAGAMENTO DO
VALOR INCONTROVERSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 330, §§ 2º e 3º DO CPC/2015 (ART. 285-B PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC/73.
IMPOSSIBILIDADE DE DECOTAR O DISPOSITIVO LEGAL APENAS NAQUILO QUE É FAVORÁVEL PARA A PARTE. PAGAMENTO
INCONTROVERSO NÃO ELIDE OS EFEITOS DA MORA. JUROS REMUNERATÓRIOS, CAPITALIZAÇÃO, UTILIZAÇÃO DA TABELA
PRICE, TAXA DE CADASTRO E IOF. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO.
10 Agravo de Instrumento nº 0804305-07.2016.8.02.0000 , de Maceió, 5ª Vara Cível da Capital
Agravante
: Banco Jsafra S/A
Advogado
: Antônio Braz da Silva (OAB: 8736A/AL)
Agravada
: Flavia Maria de Melo Lins

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica