Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJDFT - Edição nº 183/2018 - Página 1489

  • Início
« 1489 »
TJDFT 25/09/2018 -Pág. 1489 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 25/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 183/2018

Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 25 de setembro de 2018

N. 0702200-34.2018.8.07.0002 - PROCEDIMENTO COMUM - A. Adv(s).: GO38868 - EDUARDO XAVIER DE ALMEIDA. R. Adv(s).: .
T. Adv(s).: . TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões
de Brazlândia Número do Processo : 0702200-34.2018.8.07.0002 Classe do Processo : PROCEDIMENTO COMUM (7) Assunto do Processo:
Adoção de Maior (7671) Requerente : OLAVO FRANCISCO DE OLIVEIRA Requerido : APARECIDA BARBOSA MOREIRA SENTENÇA AUTOR:
OLAVO FRANCISCO DE OLIVEIRA exercitou direito de ação perante este Juízo em face de RÉU: APARECIDA BARBOSA MOREIRA , mediante
o manejo do presente processo de conhecimento a que nomeou PROCEDIMENTO COMUM (7). Por despacho fundamentado, determinei fosse
emendada a petição inicial, alertando para a sanção cabível em caso de inobservância ao comando. Contudo, regularmente intimada, a parte
autora quedou inerte conforme respectiva certidão retro, tornando-me conclusos os autos. É o relatório. DECIDO. A hipótese dos autos aponta
para o indeferimento, de plano, da petição inicial, por inobservância ao comando à emenda daquela. Nesse sentido é a Jurisprudência do egrégio
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. INDEFERIMENTO DA INICIAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, I DO CPC. HIPÓTESE DE NÃO ATENDIMENTO À DETERMINAÇÃO DE
EMENDA DA PEÇA DE INGRESSO. RECURSO IMPROVIDO (Acórdão nº. 370080, 20080111080167APC, Relator DÁCIO VIEIRA, 5ª. Turma
Cível, julgado em 29/07/2009, DJ 24/08/2009 p. 167). PETIÇÃO INICIAL - DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DO JUIZ - REJEIÇÃO
DO PEDIDO - PRELIMINARES REJEITADAS - DECISÃO MANTIDA - UNÂNIME. A parte Autora, quando intimada para emenda da inicial,
deve no prazo assinalado pelo Juiz ou pela lei, cumprir o mando ou justificar a razão da teimosia procedimental, sob pena de indeferimento da
postulação inapta à instauração da demanda a que se propõe (APC4620897, Acórdão nº. 100218, Relator EDUARDO DE MORAES OLIVEIRA,
1ª. Turma Cível, julgado em 20/10/1997, DJ 26/11/1997 p. 29.181). Dispositivo Ante tudo que expus, indefiro liminarmente a petição inicial e, por
conseguinte, declaro extinto o processo sem exame do mérito, forte no que dispõem os artigos 485, incisos I e IV, e 321, parágrafo único, ambos
do Código de Processo Civil. A parte autora pagará as custas processuais (art. 90 do CPC). Sem honorários, por não se haver formado, sequer, a
relação processual. Não interposta a apelação, a parte ré deverá ser intimada do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 331, §3º, do
NCPC. Transitada esta em julgado, anote-se nos registros cartorários e de Distribuição, arquivando-se ao fim. Publique-se. Registre-se. Intimese. BRASÍLIA-DF, 21 de setembro de 2018 14:44:55. FERNANDO NASCIMENTO MATTOS Juiz de Direito
N. 0702200-34.2018.8.07.0002 - PROCEDIMENTO COMUM - A. Adv(s).: GO38868 - EDUARDO XAVIER DE ALMEIDA. R. Adv(s).: .
T. Adv(s).: . TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões
de Brazlândia Número do Processo : 0702200-34.2018.8.07.0002 Classe do Processo : PROCEDIMENTO COMUM (7) Assunto do Processo:
Adoção de Maior (7671) Requerente : OLAVO FRANCISCO DE OLIVEIRA Requerido : APARECIDA BARBOSA MOREIRA SENTENÇA AUTOR:
OLAVO FRANCISCO DE OLIVEIRA exercitou direito de ação perante este Juízo em face de RÉU: APARECIDA BARBOSA MOREIRA , mediante
o manejo do presente processo de conhecimento a que nomeou PROCEDIMENTO COMUM (7). Por despacho fundamentado, determinei fosse
emendada a petição inicial, alertando para a sanção cabível em caso de inobservância ao comando. Contudo, regularmente intimada, a parte
autora quedou inerte conforme respectiva certidão retro, tornando-me conclusos os autos. É o relatório. DECIDO. A hipótese dos autos aponta
para o indeferimento, de plano, da petição inicial, por inobservância ao comando à emenda daquela. Nesse sentido é a Jurisprudência do egrégio
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. INDEFERIMENTO DA INICIAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, I DO CPC. HIPÓTESE DE NÃO ATENDIMENTO À DETERMINAÇÃO DE
EMENDA DA PEÇA DE INGRESSO. RECURSO IMPROVIDO (Acórdão nº. 370080, 20080111080167APC, Relator DÁCIO VIEIRA, 5ª. Turma
Cível, julgado em 29/07/2009, DJ 24/08/2009 p. 167). PETIÇÃO INICIAL - DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DO JUIZ - REJEIÇÃO
DO PEDIDO - PRELIMINARES REJEITADAS - DECISÃO MANTIDA - UNÂNIME. A parte Autora, quando intimada para emenda da inicial,
deve no prazo assinalado pelo Juiz ou pela lei, cumprir o mando ou justificar a razão da teimosia procedimental, sob pena de indeferimento da
postulação inapta à instauração da demanda a que se propõe (APC4620897, Acórdão nº. 100218, Relator EDUARDO DE MORAES OLIVEIRA,
1ª. Turma Cível, julgado em 20/10/1997, DJ 26/11/1997 p. 29.181). Dispositivo Ante tudo que expus, indefiro liminarmente a petição inicial e, por
conseguinte, declaro extinto o processo sem exame do mérito, forte no que dispõem os artigos 485, incisos I e IV, e 321, parágrafo único, ambos
do Código de Processo Civil. A parte autora pagará as custas processuais (art. 90 do CPC). Sem honorários, por não se haver formado, sequer, a
relação processual. Não interposta a apelação, a parte ré deverá ser intimada do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 331, §3º, do
NCPC. Transitada esta em julgado, anote-se nos registros cartorários e de Distribuição, arquivando-se ao fim. Publique-se. Registre-se. Intimese. BRASÍLIA-DF, 21 de setembro de 2018 14:44:55. FERNANDO NASCIMENTO MATTOS Juiz de Direito
CERTIDÃO
N. 0701110-25.2017.8.07.0002 - PROCEDIMENTO COMUM - A: TALITA LUANA CAMPINA COSTA. A: K. F. C. D. M.. Adv(s).: DF33122
- ALEXANDRE DA CONCEICAO CASEMIRO. R: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.. Adv(s).: DF31608
- ANGELA RAMOS PINHEIRO, DF37229 - PATRICIA PAULA SANTIAGO. R: Bradesco Auto RE Companhia de Seguros. Adv(s).: DF37229 PATRICIA PAULA SANTIAGO. R: SILVANA MARIA OLIVEIRA PAZ DOS ANJOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: MARCIO FERNANDES
DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF47053 - ROBSON FERREIRA RODRIGUES DOS SANTOS. T: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E
DOS TERRITORIOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: MARIA DE FATIMA DA SILVA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: RAFAEL MEDEIROS
FERNANDES. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: ANDREIA CRISTIAN SILVA DE MELO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: ADRIANA MARCIA
KOLTZ. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
1VCFOSBRZ 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Brazlândia Número do processo: 0701110-25.2017.8.07.0002 Classe judicial:
PROCEDIMENTO COMUM (7) AUTOR: TALITA LUANA CAMPINA COSTA, KETHELLEN FERNANDA COSTA DE MELO RÉU: SEGURADORA
LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A., BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS, SILVANA MARIA OLIVEIRA PAZ
DOS ANJOS, MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRA CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, Dr. FERNANDO NASCIMENTO
MATTOS, fica DESIGNADA a Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24/10/2018, às 16h30. BRASÍLIA, DF, 21 de setembro de 2018
18:13:29. NUNO CARDOSO TORRES PINTO Servidor Geral
N. 0701110-25.2017.8.07.0002 - PROCEDIMENTO COMUM - A: TALITA LUANA CAMPINA COSTA. A: K. F. C. D. M.. Adv(s).: DF33122
- ALEXANDRE DA CONCEICAO CASEMIRO. R: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.. Adv(s).: DF31608
- ANGELA RAMOS PINHEIRO, DF37229 - PATRICIA PAULA SANTIAGO. R: Bradesco Auto RE Companhia de Seguros. Adv(s).: DF37229 PATRICIA PAULA SANTIAGO. R: SILVANA MARIA OLIVEIRA PAZ DOS ANJOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: MARCIO FERNANDES
DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF47053 - ROBSON FERREIRA RODRIGUES DOS SANTOS. T: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E
DOS TERRITORIOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: MARIA DE FATIMA DA SILVA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: RAFAEL MEDEIROS
FERNANDES. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: ANDREIA CRISTIAN SILVA DE MELO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. T: ADRIANA MARCIA
KOLTZ. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
1VCFOSBRZ 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Brazlândia Número do processo: 0701110-25.2017.8.07.0002 Classe judicial:
PROCEDIMENTO COMUM (7) AUTOR: TALITA LUANA CAMPINA COSTA, KETHELLEN FERNANDA COSTA DE MELO RÉU: SEGURADORA
LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A., BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS, SILVANA MARIA OLIVEIRA PAZ
DOS ANJOS, MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRA CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, Dr. FERNANDO NASCIMENTO
MATTOS, fica DESIGNADA a Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24/10/2018, às 16h30. BRASÍLIA, DF, 21 de setembro de 2018
18:13:29. NUNO CARDOSO TORRES PINTO Servidor Geral

1489

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica