TJDFT 25/01/2019 -Pág. 1071 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 18/2019
Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 25 de janeiro de 2019
DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME RÉU: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME, DROGARIA INHAPIM LTDA, DROGARIA INHAPIM LTDA - ME,
DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME, DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME, DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME, DROGARIA GRANDE LTDA
- ME, DROGARIA SNG LTDA - EPP, 102 DROGAS LTDA - ME, DROGARIA SUPREMA LTDA - ME, DROGARIA BREVES CENTRAL LTDA
- ME, ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A alegação de suposto golpe na
petição de ID 26357636 e a existência de relatório de auditoria das Drogarias BREVES não são suficientes por si só para comprovar que o
pagamento das custas processuais comprometerá a situação patrimonial e financeira das empresas reconvintes - ainda mais quando não há
nos autos relatórios financeiros detalhados de cada um dos reconvintes. Ante o exposto, indefiro pedido de gratuidade de justiça, devendo os
reconvintes promoverem o pagamento das custas iniciais e comprovar por meio de PLANILHA DETALHADA (datas, valores e números das
faturas/notas fiscais/comprovantes e ID, BEM COMO quem efetuou o pagamento) valor atribuído à causa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de indeferimento da reconvenção. Decorrido o prazo, volvem os autos conclusos. Registro de antemão que a contestação e reconvenção
foi apresentada em nome de todos os réus, aperfeiçoando a relação processual desta demanda. BRASÍLIA, DF, 23 de janeiro de 2019 12:31:35.
GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 02
N. 0720111-62.2018.8.07.0001 - MONITÓRIA - A: POSITIVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME. Adv(s).: GO11818 FABIO CARRARO. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA INHAPIM LTDA. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA
NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME. R: DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME. R: DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME. R: DROGARIA
GRANDE LTDA - ME. R: DROGARIA SNG LTDA - EPP. R: 102 DROGAS LTDA - ME. R: DROGARIA SUPREMA LTDA - ME. R: DROGARIA
BREVES CENTRAL LTDA - ME. R: ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP. Adv(s).: DF47302 - BRUNO JORDANO
BARROS MARINHO. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª
Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720111-62.2018.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: POSITIVA DISTRIBUIDORA
DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME RÉU: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME, DROGARIA INHAPIM LTDA, DROGARIA INHAPIM LTDA - ME,
DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME, DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME, DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME, DROGARIA GRANDE LTDA
- ME, DROGARIA SNG LTDA - EPP, 102 DROGAS LTDA - ME, DROGARIA SUPREMA LTDA - ME, DROGARIA BREVES CENTRAL LTDA
- ME, ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A alegação de suposto golpe na
petição de ID 26357636 e a existência de relatório de auditoria das Drogarias BREVES não são suficientes por si só para comprovar que o
pagamento das custas processuais comprometerá a situação patrimonial e financeira das empresas reconvintes - ainda mais quando não há
nos autos relatórios financeiros detalhados de cada um dos reconvintes. Ante o exposto, indefiro pedido de gratuidade de justiça, devendo os
reconvintes promoverem o pagamento das custas iniciais e comprovar por meio de PLANILHA DETALHADA (datas, valores e números das
faturas/notas fiscais/comprovantes e ID, BEM COMO quem efetuou o pagamento) valor atribuído à causa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de indeferimento da reconvenção. Decorrido o prazo, volvem os autos conclusos. Registro de antemão que a contestação e reconvenção
foi apresentada em nome de todos os réus, aperfeiçoando a relação processual desta demanda. BRASÍLIA, DF, 23 de janeiro de 2019 12:31:35.
GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 02
N. 0720111-62.2018.8.07.0001 - MONITÓRIA - A: POSITIVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME. Adv(s).: GO11818 FABIO CARRARO. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA INHAPIM LTDA. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA
NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME. R: DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME. R: DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME. R: DROGARIA
GRANDE LTDA - ME. R: DROGARIA SNG LTDA - EPP. R: 102 DROGAS LTDA - ME. R: DROGARIA SUPREMA LTDA - ME. R: DROGARIA
BREVES CENTRAL LTDA - ME. R: ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP. Adv(s).: DF47302 - BRUNO JORDANO
BARROS MARINHO. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª
Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720111-62.2018.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: POSITIVA DISTRIBUIDORA
DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME RÉU: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME, DROGARIA INHAPIM LTDA, DROGARIA INHAPIM LTDA - ME,
DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME, DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME, DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME, DROGARIA GRANDE LTDA
- ME, DROGARIA SNG LTDA - EPP, 102 DROGAS LTDA - ME, DROGARIA SUPREMA LTDA - ME, DROGARIA BREVES CENTRAL LTDA
- ME, ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A alegação de suposto golpe na
petição de ID 26357636 e a existência de relatório de auditoria das Drogarias BREVES não são suficientes por si só para comprovar que o
pagamento das custas processuais comprometerá a situação patrimonial e financeira das empresas reconvintes - ainda mais quando não há
nos autos relatórios financeiros detalhados de cada um dos reconvintes. Ante o exposto, indefiro pedido de gratuidade de justiça, devendo os
reconvintes promoverem o pagamento das custas iniciais e comprovar por meio de PLANILHA DETALHADA (datas, valores e números das
faturas/notas fiscais/comprovantes e ID, BEM COMO quem efetuou o pagamento) valor atribuído à causa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de indeferimento da reconvenção. Decorrido o prazo, volvem os autos conclusos. Registro de antemão que a contestação e reconvenção
foi apresentada em nome de todos os réus, aperfeiçoando a relação processual desta demanda. BRASÍLIA, DF, 23 de janeiro de 2019 12:31:35.
GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 02
N. 0720111-62.2018.8.07.0001 - MONITÓRIA - A: POSITIVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME. Adv(s).: GO11818 FABIO CARRARO. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA INHAPIM LTDA. R: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME. R: DROGARIA
NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME. R: DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME. R: DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME. R: DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME. R: DROGARIA
GRANDE LTDA - ME. R: DROGARIA SNG LTDA - EPP. R: 102 DROGAS LTDA - ME. R: DROGARIA SUPREMA LTDA - ME. R: DROGARIA
BREVES CENTRAL LTDA - ME. R: ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP. Adv(s).: DF47302 - BRUNO JORDANO
BARROS MARINHO. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª
Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720111-62.2018.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: POSITIVA DISTRIBUIDORA
DE MEDICAMENTOS EIRELI - ME RÉU: DROGARIA INHAPIM LTDA - ME, DROGARIA INHAPIM LTDA, DROGARIA INHAPIM LTDA - ME,
DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA NOVA FORMULA LTDA - ME, DROGARIA
DROGACEI LTDA - ME, DROGARIA BREVES VITORIA LTDA - ME, DROGARIA PITANGUEIRAS AC LTDA - ME, DROGARIA GRANDE LTDA
- ME, DROGARIA SNG LTDA - EPP, 102 DROGAS LTDA - ME, DROGARIA SUPREMA LTDA - ME, DROGARIA BREVES CENTRAL LTDA
- ME, ALICE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - EPP DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A alegação de suposto golpe na
petição de ID 26357636 e a existência de relatório de auditoria das Drogarias BREVES não são suficientes por si só para comprovar que o
pagamento das custas processuais comprometerá a situação patrimonial e financeira das empresas reconvintes - ainda mais quando não há
nos autos relatórios financeiros detalhados de cada um dos reconvintes. Ante o exposto, indefiro pedido de gratuidade de justiça, devendo os
reconvintes promoverem o pagamento das custas iniciais e comprovar por meio de PLANILHA DETALHADA (datas, valores e números das
faturas/notas fiscais/comprovantes e ID, BEM COMO quem efetuou o pagamento) valor atribuído à causa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de indeferimento da reconvenção. Decorrido o prazo, volvem os autos conclusos. Registro de antemão que a contestação e reconvenção
1071