Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJGO - ANO VI - EDIÇÃO Nº 1358 - SEÇÃO I - Página 156

  • Início
« 156 »
TJGO 05/08/2013 -Pág. 156 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 05/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1358 - SEÇÃO I

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 05/08/2013

DECISAO

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 06/08/2013

responsável pela correção do ato acoimado de
ilegal. Constatada a escolha errônea da autoridade
coatora, impõe-se a sua exclusão do polo passivo,
nos termos do art. 267, inciso VI do Código de
Processo Civil c/c art. 6º, § 3º, da Lei federal
nº 12.016, de 7 de agosto de 2009. 2. É de se
desprover agravo regimental interposto contra a
decisão monocrática que deu provimento ao recurso
de agravo de instrumento quando o agravante, além
de não apresentar fato novo suscetível de
justificar a reconsideração do julgado, também não
comprova que os fundamentos utilizados no decisum
são contrários à jurisprudência predominante
nesta egrégia Corte e no colendo Superior Tribunal
de Justiça. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E
DESPROVIDO.
: Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,
pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara
Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO
AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos
termos do voto da Relatora em substituição.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVO REGIMENTAL
PROTOCOLO
:
COMARCA
:
RELATOR
:
1 AGRAVANTE(S)
:

1 AGRAVADO(S)
EMENTA

DECISAO

178404-96.2013.8.09.0000(201391784049)
GOIANIA
DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS
ROMERO ALVES MARINHO
BERTA PADUA ANDRADE CHAVES
LUCIANO HANNA ANDRADE CHAVES
MARCELO ANDRADE CHAVES
ZILA MORAES DE OLIVEIRA CHAVES
PETRONIO ANDRADE CHAVES
ADV(S) : ALUISIO ANDRADE CHAVES
: ARNALDO PEREIRA FAGUNDES
: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.
AUSÊNCIA DE HIPOSSUFICIÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. 1.
Quando houver provas nos autos que demonstrem a
capacidade financeira da parte de suportar as
despesas processuais, correta é a decisão do
magistrado que indefere os benefícios de
assistência judiciária. Precedentes do STJ. 2.
Uma vez que não há fatos novos que sejam capazes
de ensejar a modificação do entendimento
assentado, deve ser desprovido o agravo
regimental.
3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS
DESPROVIDO.
: Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,
pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara
Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO
AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos
termos do voto da Relatora em substituição.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVO REGIMENTAL
PROTOCOLO
:
COMARCA
:
RELATOR
:
1 AGRAVANTE(S)
:

1 AGRAVADO(S)

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

180088-56.2013.8.09.0000(201391800885)
ITAJA
DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS
BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA
MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO
: OSMANO PEREIRA ANDRADE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

156 de 286

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica