Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2037 - SEÇÃO I - Página 296

  • Início
« 296 »
TJGO 31/05/2016 -Pág. 296 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2037 - SEÇÃO I

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 31/05/2016

DECISAO

68 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
PROCURADOR
1 APELANTE(S)
1 APELADO(S)
EMENTA

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/06/2016

análise do acerto ou desacerto da decisão que
determinou a emenda à inicial, matéria esta que
deveria ter sido atacada por recurso próprio no
momento oportuno. IV - Não há falar em ofensa aos
princípios da instrumentalidade, aproveitamento
dos atos processuais, celeridade e economia
processual, ante a existência de norma cogente no
sentido de determinar ao juiz a extinção
processual após verificar a inércia da parte
autora e de seu patrono, em promover os atos que
lhes competiam para o regular processamento do
feito. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.
: ACORDAM os integrantes da 3ª Câmara Cível da
terceira turma julgadora do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de
votos, em conhecer e desprover o recurso, nos
termos do voto do Relator.
VOTARAM, além do
Relator, que presidiu a sessão, Des. Itamar de
Lima e a Desa. Beatriz Figueiredo Franco.
Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Dra.
Eliane Ferreira Fávaro.
Goiânia, 17 de Maio de
2016.
Desembargador GERSON SANTANA CINTRA
Relator

:
:
:
:
:

107005-66.2015.8.09.0087(201591070058)
ITUMBIARA
DES. GERSON SANTANA CINTRA
MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS
SILVIA MARTINS VIEIRA
ADV(S) : 29900/GO -EMERSON GOMES PAIAO
: MUNICIPIO DE ITUMBIARA
ADV(S) : 36373/GO -MAYKON ALVES DE BRITO
: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE
DEFESA. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. ALTERAÇÃO
DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO. SUPRESSÃO DE
VANTAGEM PELA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO
DE QUINQUÊNIO E ANUÊNIO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO
ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. ÔNUS SUCUMBENCIAIS
MANTIDOS. PREQUESTIONAMENTO. 1. Quando o
julgamento for unicamente de direito, não há que
se falar em cerceamento de defesa com o julgamento
antecipado da lide. 2. O art. 89 da Lei Orgânica
do Município de Itumbiara, com a redação dada pela
Emenda nº 05/99, suprimiu a concessão de
adicional por tempo de serviço, na modalidade de
quinquênio e o de sexta parte, não havendo,
portanto, direito a ser reconhecido. 3. Não pode a
autora pretender o recebimento de duas vantagens
que têm o mesmo fato gerador, qual seja, o
transcurso do tempo de efetivo desempenho de
função pública, visto que já recebe adicional, na
forma de anuênio, sob pena de afronta à Magna
Carta. 4. O entendimento consolidado pelos
Tribunais Superiores é no sentido de que não há
direito adquirido a regime jurídico. 5. Deve ser
mantida a condenação nos ônus sucumbenciais,
porquanto atendidos os ditames legais previstos no
Código de Processo Civil de 1973 (artigo 21,

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

296 de 527

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica