Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2232 - SEÇÃO III - Página 1399

  • Início
« 1399 »
TJGO 17/03/2017 -Pág. 1399 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 17/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2232 - SEÇÃO III

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/03/2017

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/03/2017

CAO A PROPORCAO APLICADA NAS CAUSAS DE DIMINUICAO E AUMENTO DA PE
NA PRIVATIVA DE LIBERDADE, FIXO-LHE A PENA DE MULTA EM 50 (CINQUE
NTA) DIAS-MULTA, SENDO O VALOR DO DIA-MULTA FIXADO EM UM TRIGESIM
O DO VALOR DO SALARIO MINIMO VIGENTE A EPOCA DO FATO DELITUOSO, C
ORRIGIDOS AOS MOLDES DO ART. 49, 2, DO CODIGO PENAL. B- DOSIMETRI
A DA PENA COM RELACAO AO CRIME DE OCULTACAO DE CADAVER - ART. 211
DO CODIGO PENAL. 1. A CULPABILIDADE ERA IMPUTAVEL, BEM COMO TINH
A PLENO DISCERNIMENTO PARA COMPREENDER A ILICITUDE DOS SEUS ATOS
E, AINDA, LHE ERA EXIGIDO COMPORTAMENTO DIVERSO; 2. OS ANTECEDENT
ES ENTENDO FAVORAVEIS, CONFORME ANTECEDENTES CRIMINAIS CONSTANTES
AS FLS.297/298; 3. DEIXO DE AVALIAR A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO,
VEZ QUE NOS AUTOS NAO HA ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SE AFERIR TA
L ELEMENTO; 4. OS MOTIVOS, NAO JUSTIFICAVEIS, PARA SE ESQUIVAR DE
OUTRO CRIME JA PRATICADO; 5. QUANTO A PERSONALIDADE, POR TER PRE
MEDITADO O CRIME, DEVE SER NEGATIVAMENTE VALORADA; 6. CIRCUNSTANC
IAS: SAO DESFAVORAVEIS AO ACUSADO, HAJA VISTA QUE FOI COMETIDA EM
LOCAL ERMO, SEM MOVIMENTACAO. 7. CONSEQUENCIAS: NORMAL AO TIPO;
8. POR FIM, O COMPORTAMENTO DA VITIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA O D
ESFECHO CRIMINOSO. A VISTA DISSO, FIXO A PENA-BASE EM 02 (DOIS) A
NOS E 08(OITO) MESES DE RECLUSAO COMO NECESSARIO E SUFICIENTE PAR
A REPROVACAO DO MALEFICIO PERPETRADO E PREVENCAO DO DELITO. PASSA
NDO A FASE INTERMEDIARIA, DIANTE DA EXISTENCIA DE UMA CIRCUNSTANC
IA ATENUANTE (AGENTE TER CONFESSADO ART. 65, INCISOS III, D) E PO
R INEXISTIR CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE, ATENUO A PENA EM 02 (DOIS) M
ESES, FIXANDO-A EM 02 (DOIS) ANOS E 06(SEIS) MESES DE RECLUSAO. A
SSIM, NAO HAVENDO OUTRAS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUICAO DE PENA,
FIXO A APENACAO DEFINITIVA EM 02 (DOIS) ANOS E 06(SEIS) MESES DE
RECLUSAO. CONDENO, AINDA, O SENTENCIADO AO PAGAMENTO DE PENA PECU
NIARIA NA PROPORCAO DE 10 DIAS MULTA, SENDO O VALOR DO DIA MULTA
EQUIVALENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO MINIMO VIGENTE NA DA
TA DO FATO, ACRESCIDOS DE CORRECAO MONETARIA, PELA VARIACAO DO IN
PC, DESDE A DATA DO FATO (ENUNCIADO DE SUMULA 43/STJ). - DO CONCU
RSO MATERIAL EM SENDO APLICAVEL AO CASO A REGRA PREVISTA NO ART.
69, DO CODIGO PENAL (CONCURSO MATERIAL), A VISTA DA EXISTENCIA CO
NCRETA DA PRATICA DE 02 (DOIS) DELITOS, OS QUAIS TIVERAM SUAS PEN
AS INDIVIDUAIS ACIMA DOSADAS, FICA O ACUSADO DEFINITIVAMENTE COND
ENADO A 27 (VINTE E SETE) ANOS E 06(SEIS) MESES DE RECLUSAO, E AO
PAGAMENTO DE 60 (SESSENTA) DIAS-MULTA. ANTE A REPRIMENDA APLICAD
A, O REGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDA
DE PARA O SENTENCIADO SERA O FECHADO, NOS TERMOS DO ART. 2, 2 DA
LEI 8.072/90. ADEMAIS, ENTENDO QUE O REGIME APLICADO E PROPORCION
AL A GRAVIDADE DA CONDUTA ILICITA, E O RECOMENDADO PARA A REPROVA
CAO E PREVENCAO DO CRIME. NO TOCANTE A MANUTENCAO DA PRISAO PREVE
NTIVA, A LUZ DO PRESENTE PRONUNCIAMENTO, FORCOSO RECONHECER O FUM
US COMISSI DELICTI. DEMAIS DISSO, ENTENDO QUE O PERICULUM LIBERTA
TIS CONTINUA LATENTE ANTE A NECESSIDADE DE RESGUARDAR A ORDEM PUB
LICA. DESSE MODO, POR RESPONDER TODA A INSTRUCAO PROCESSUAL SEGRE
GADO, NAO HA JUSTIFICATIVA PARA A SOLTURA NESSA FASE PROCEDIMENTA
L, SENDO CLARO O RISCO DE FUGA. DEIXO DE CONCEDER A SUBSTITUICAO
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS, OU MES
MO SURSIS, POR INCOMPATIBILIDADE COM OS ARTIGOS 44 E 77, DO CODIG
O PENAL. DESSARTE, NEGO O DIREITO DO ACUSADO RECORRER EM LIBERDAD
E, COM SUPEDANEO NOS ARTIGOS 387, PARAGRAFO PRIMEIRO C/C 312 AMBO
S DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. VERIFICANDO O DISPOSTO NO ART. 33,
2, "B", DO CODIGO PENAL, A PENA DEVERA SER CUMPRIDA INICIALMENTE
EM REGIME FECHADO, NA UNIDADE PRISIONAL DESTA CIDADE. AO DEFENSO
R NOMEADO QUE APRESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO DR. FABRICIO CARDOSO
OLIVEIRA POVOA OAB/ 44319, ARBITRO 03 UHDS, PELO ZELO E DEDICACA
O ATE ESTA FASE EM QUE TRABALHOU NOS PRESENTES AUTOS, EXPECA-SE A
DEVIDA CERTIDAO. A PENA DE MULTA SERA CORRIGIDA MONETARIAMENTE,
ATENDENDO AO ARTIGO 49, E O RECOLHIMENTO DEVERA SER NA FORMA E PR
AZO ESTABELECIDOS PELO ARTIGO 50 DO CODIGO PENAL. DETERMINACOES E
XPECA-SE DESDE LOGO GUIA DE EXECUCAO PENAL PROVISORIA, COMPUTANDO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1399 de 3070

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica