Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Janeiro de 2010 - Página 2499

  • Início
« 2499 »
TJSP 07/01/2010 -Pág. 2499 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Janeiro de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano III - Edição 628

2499

PROCESSO Nº 050.09.059053-8 CONTROLE Nº 1170/2009 JP X RONALDO SILVA SANTOS FILHO. FICA INTIMADO
DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. ADVOGADO: DR. LUIZ HENRIQUE ANTONIO, OAB/SP
183.147.
PROCESSO Nº 050.09.090277-7 CONTROLE Nº 1706/2009 JP X FABIANO ALMEIDA DOS SANTOS E OUTRO. FICA
INTIMADO A APRESENTAR A DEFESA ESCRITA, NO PRAZO LEGAL. ADVOGADO: DR. RICARDO LUIZ SANTANA, OAB/SP
246.805.
PROCESSO Nº 050.08.099788-0 CONTROLE Nº 04/2009 JP X RUBENS MESSIAS DA SILVA E OUTRO. FICA INTIMADO
A APRESENTAR AS RAZÕES DE APELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL. ADVOGADO: DR. RENATA GOMES LOPES, OAB/SP
219.023.
PROCESSO Nº 050.09.062676-1 CONTROLE Nº 1193/2009 JP X CEZAR PEREIRA DE ASSIS. FICA INTIMADO A TOMAR
CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇAO E ABSOLVEU O ACUSADO, BEM COMO DO PRAZO
PARA EVENTUAL INTERPOSIÇAO DE RECURSO E APRESENTAR AS CONTRARRÕES DE APELAÇÃO. ADVOGADO: DR.
IVO PERES RIBAS, OAB/SP 29.839.
PROCESSO Nº 050.05.079480-9 CONTROLE Nº 1264/2006 JP X RAFAEL MICHAELSEN E OUTRO. FICA INTIMADO DA
REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, BEM COMO PARA APRESENTA A DEFESA
ESCRITA. ADVOGADO: DR. SERGIO AUGUSTO CORDEIRO MEIRINHO, OAB/SP 105.390.
PROCESSO Nº 050.99.404756-9 CONTROLE Nº 784/2003 JP X CARLOS AUGUSTO DE REZENDE. FICA INTIMADO A R.
SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇAO E ABSOLVEU O ACUSADO NOS TERMOS DO ARTIGO 386, INCISO IV
DO CPP. ADVOGADO: DR. APARECIDA AUXILIADORA DA SILVA, OAB/SP 118.785.
PROCESSO Nº 050.09.090942-9 CONTROLE Nº 1771/2009 QUERELANTE JOSE EDUARDO ALVES DE JESUS COELHO
X QUERELADO EDUARDO BEHISNELIAN JUNIOR. QUERELANTE: FICA INTIMADO PARA ADITAR A QUEIXA CRIME,
PARA INCLUIR A COMPLETA QUALIFICAÇAO DE THYAGO, OU EXCLUIR ESTE DO POLO PASSIVO DA DEMANDA. E A
REGULARIZAR O INSTRUMENTO DE MANDATO OBSERVANDO O DISPOSTO DO ARTIGO 44 DO CPP ADVOGADO: DR.
JOÃO GOMES DE OLIVEIRA, OAB/SP 45.057.
PROCESSO Nº 050.03.074089-4 CONTROLE Nº 1151/2004 JP X LUIZ ROBERTO REIS INFIESTA. A DEFESA DEVERÁ
JUNTAR AS DUPLICATAS EM DEZ DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO. ADVOGADO: DR. ANIZIO FIDELIS, OAB/SP 45.934.
PROCESSO Nº 050.01.006923-2 CONTROLE Nº 911/2001 JP X ORLEY APARECIDO CETTO. FICA INTIMADO A SE
MANIESTAR SOBRE A NÃO LOCALIZAÇÃO DA TESTEMUNHA ANTONIO CARLOS GAMA, EM COMO DE CELINA JOSE
MACHADO CETTO, A QUAL SE RECUSOU A PRESTAR DEPOIMENTO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE
PRECLUSÃO. ADVOGADO: DR. CLESIO RIGOLETO, OAB/SP 124.169.
PROCESSO Nº 050.09.031728-9 CONTROLE Nº 621/2009 JP X TIAGO SILVA VIANA E OUTROS. FICA INTIMADO A
APRESENTAR OS MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL. ADVOGADO: DR. MARCELO DE O. MARTINS, OAB/SP 178.482.
PROCESSO Nº 050.05.043496-9 CONTROLE Nº 1578/2006 JP X ANTONIO EDUARDO PORTO. OUVIREI A PESSOA
REFEREIDA A FLS. 186 COMO TESTEMUNHA DO JUÍZO. AUDIÊNCIA DIA 03.02.2010; ÀS 16H30MIN. ADVOGADO: DR.
ROBERTO DE OLIVEIRA FERNANDES, OAB/SP 80.760.
PROCESSO Nº 050.05.006562-0 CONTROLE Nº 111/2005 JP X WELLINGTON ARAÚJO SILVA E OUTRO. FICA INTIMADO
A APRESENTAR OS MEMORIAIS, NO PRAZO LEGAL. ADVOGADO: DR. SOLANGE SILVA CÊNTOLA DOS REIS, OAB/SP
120.558, DR. MARCOS ALEXANDRE DE ABREU OAB/SP 154.333.
PROCESSO Nº 050.05.019349-0 CONTROLE Nº 1706/05 JP X ELIANE DE SOUZA CAETANO. FICA INTIMADO A
COMPARECER EM JUÍZO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, A FIM DE EFETUAR O RESGATE DA QUANTIA DEPOSITADA PELA RÉ.
ADVOGADO: DR. SILVIO ROBERTO MARTINELLI, OAB/SP 74.236.

30ª Vara Criminal
INTIMAÇÃO DE DEFENSORES LEI 8.701/93 E COM. 37/93 O DR. ANDRÉ CARVALHO E SILVA DE ALMEIDA, MM Juiz de
Direito da 30ª Vara Criminal de São Paulo, FAZ SABER:
PROCESSO Nº. 1525/09- 30ª VARA CRIMINAL JP X FRANCISCO PEREIRA LIMA JUNIOR: Fica o defensor intimado
para audiência de instrução, debates e julgamento designada para o dia 09/02/2010 ás 14:05 horas. DR. WALTER ANTONIO
DE SOUZA OAB/SP. 110.899 DRA. ELISA CARLA CAMARGO OAB/SP. 155.249 DRA. ROSA MARIA PIAGNO OAB/SP.
244.998.
Processo nº 1592/09 30ª Vara Criminal JP X Thiago Neves Damascena. Fica o defensor intimado do indeferimento ao
pedido de liberdade formulado. DR. ADEMIR LEANDRO RIBEIRO OAB/SP 162.225-D.

31ª Vara Criminal
31ª Vara Criminal
PROCESSO Nº 050.09.085824-7- CONTROLE 1758/2009- PARTES: JP X REGINALDO JOVITA SANTA FÉ- Ficar ciente
da audiência de instrução, debates, interrogatório e possível julgamento, designado para o dia 12 de janeiro de 2010, às 13:30
horas ADV,. DRº WELLER RODRIGUES DE LIMA- OAB. 179.263
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica