Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 23 de setembro de 2014 - Página 376

  • Início
« 376 »
TJSP 23/09/2014 -Pág. 376 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de setembro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano VII - Edição 1739

376

Primeiro Grau, independentemente de qualquer formalidade)
ADVOGADO(A)(S): VIVIANE APARECIDA NASCIMENTO, OAB/SP. 131.653; SÉRGIO SHIROMA LANCAROTTE, OAB/SP.
112.585; ARNOR SERAFIM JÚNIOR, OAB/SP. 79.797; LUCIANO NITATORI, OAB/SP. 172.926; MARCOS ALVES DE OLIVEIRA,
OAB/SP. 184.780.
{\rtf1\ansi\deff0\uc1\ansicpg1252\\fonttbl{\f0\fnil\fcharset1 Times New Roman;}{\f1\fnil\fcharset1 Arial;}{\f2\fnil\fcharset2
Wingdings;}{\f3\fnil\fcharset2 Symbol;}}{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green0\blue0;\red0\green128\blue0;\red0\green0\
blue255;\red255\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red0\green255\
blue0;\red0\green255\blue255;\red0\green128\blue128;\red0\green0\blue128;\red255\green255\blue255;\red192\green192\
blue192;\red128\green128\blue128;\red0\green0\blue0;}\wpprheadfoot1\\\\headery720\footery720\ftnbj\sftnbj\sftnrstcont\
nocolbal\sftnnar\saftnnar\fet0\endnhere\sectdefaultcl{\*\generator WPTools_6.060-PRM;}{\\qj\plain\f1\fs16\ulnone PR\’D3XIMOS
JULGAMENTOS\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone Se\’E7\’E3o de processamento do(a)
2\’AA Turma C\’EDvel - \par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone ORDEM DO DIA PARA OS
JULGAMENTOS EM SESS\’C3O ORDIN\’C1RIA DA(O) 2\’AA TURMA C\’CDVEL A REALIZAR-SE EM 25 DE SETEMBRO DE
2014 (QUINTA-FEIRA), NA , COM INICIO \’C0S 17:00 HORAS.\par
\tx72\plain\f1\fs16\ulnone NOTA: OS ADIADOS E SOBRAS DESTA SESS\’C3O SER\’C3O INCLU\’CDDOS NA PAUTA
DA SESS\’C3O SUBSEQUENTE; MEDIANTE ESCLARECIMENTO QUE O PRAZO PARA MANIFESTAR EVENTUAL
INCONFORMISMO EM RELA\’C7\’C3O \’C0 DECIS\’C3O DO EGR\’C9GIO COLEGIADO, FLUIR\’C1 DA DATA DO
JULGAMENTO, CONSOANTE ENUNCIADO C\’CDVEL N\’BA 85 DO F\’D3RUM PERMANENTE DE JU\’CDZES
COORDENADORES DOS JUIZADOS ESPECIAIS C\’CDVEIS E CRIMINAIS DO BRASIL, QUE REZA: “O PRAZO PARA
RECORRER DA DECIS\’C3O DA TURMA RECURSAL FLUIR\’C1 DA DATA DO JULGAMENTO”, E, COMUNICADO CSM N\’BA
128/09, QUE DELIBERA: “SUGERIR AOS COL\’C9GIOS RECURSAIS DO ESTADO A ADO\’C7\’C3O DA SISTEM\’C1TICA
DE PUBLICA\’C7\’C3O DOS AC\’D3RD\’C3OS NA PR\’D3PRIA SESS\’C3O DE JULGAMENTO, DE MODO A ABREVIAR
O TEMPO DE PROCESSAMENTO DOS RECURSOS.”. SE EM TERMOS, FICA DEFERIDO EVENTUAL PEDIDO DE
SUSTENTA\’C7\’C3O ORAL, PELO PRAZO M\’C1XIMO DE DEZ (10) MINUTOS, CONSOANTE PROVIMENTO CSM N\’BA
1670/09 (ITEM 86), QUE DETERMINA: “ADMITE-SE A SUSTENTA\’C7\’C3O ORAL EXCLUSIVAMENTE NO RECURSO
INOMINADO, NA APELA\’C7\’C3O E NO H\’C1BEAS CORPUS, POR ADVOGADO CONSTITU\’CDDO OU DESIGNADO NOS
AUTOS, OU POR REPRESENTANTE DO MINIST\’C9RIO P\’DABLICO NOS FEITOS EM QUE OFICIA, E PELO PRAZO
M\’C1XIMO DE 10 (DEZ) MINUTOS.”. COM O TR\’C2NSITO EM JULGADO DO V. AC\’D3RD\’C3O E AP\’D3S CONFERIDA
PELA SRA. ESCRIV\’C3, O FEITO SER\’C1 REMETIDO AO EG. JU\’CDZO DE PRIMEIRO GRAU, INDEPENDENTEMENTE
DE QUALQUER FORMALIDADE).\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone 1 - 000613833.2013.8.26.0032 - Recurso Inominado - Ara\’E7atuba - Relator Emerson Sumariva J\’FAnior - Recorrente: Jos\’E9 Alberto
Bello - Recorrido: Banco Fibra Sa - Advogado: EDMUR AD\’C3O DA SILVA (OAB: 194487/SP) - Advogada: JOYCE ELLEN
DE CARVALHO TEIXEIRA SANCHES (OAB: 220568/SP) - Advogado: MARCUS VINICIUS GUIMAR\’C3ES SANCHES (OAB:
195084/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone 2 - 0010717-24.2013.8.26.0032 - Recurso
Inominado - Ara\’E7atuba - Relator Fernando Augusto Fontes Rodrigues J\’FAnior - Recorrente: Celso Roberto dos Santos Recorrido: Banco Itauleasing Sa - Advogado: EDMUR AD\’C3O DA SILVA (OAB: 194487/SP) - Advogado: EDUARDO HILARIO
BONADIMAN (OAB: 124890/SP) - Advogado: KENJI OKAJIMA (OAB: 264973/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\
tx72\plain\f1\fs16\ulnone 3 - 0015537-86.2013.8.26.0032 - Recurso Inominado - Ara\’E7atuba - Relator Fernando Augusto
Fontes Rodrigues J\’FAnior - Recte/Recdo: Adelino Rodrigues de Amorim - Rcrdo/Rcrte: Banco Bv Financeira Sa Credito
Financiamento e Investimento - Advogado: EDMUR AD\’C3O DA SILVA (OAB: 194487/SP) - Advogada: Elizete Aparecida de
Oliveira Scatigna (OAB: 68723/SP) - Advogado: Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 12199/SP) - Advogada: LUCIANA
SALGADO PAULINO DA COSTA KAWAGOE (OAB: 163050/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\
ulnone 4 - 0016286-06.2013.8.26.0032 - Recurso Inominado - Ara\’E7atuba - Relator Emerson Sumariva J\’FAnior - Recte/
Recdo: Ademir Antonio da Silva - Rcrdo/Rcrte: Banco Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - Advogado:
EDMUR AD\’C3O DA SILVA (OAB: 194487/SP) - Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Advogada:
MARIA ELISA PERRONE DOS REIS (OAB: 178060/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\
ulnone 5 - 3002615-58.2013.8.26.0097 - Recurso Inominado - Buritama - Relator Emerson Sumariva J\’FAnior - Recorrente:
ASSOCIA\’C7\’C3O RESIDENCIAL PRAIA BELLA - Recorrente: Eliseu Teixeira Duarte Filho - Recorrido: ARMINDO PINHEIRO
DE AZEVEDO - Advogado: ANTONIO CARLOS TEIXEIRA DUARTE (OAB: 114945/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone\
par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone 6 - 1005593-09.2014.8.26.0032 - Recurso Inominado - Ara\’E7atuba - Relator Fernando Augusto
Fontes Rodrigues J\’FAnior - Recorrente: EUCLIDES VERGA - Recorrido: Claro S/A - Advogado: Carlos Antonio Cavalcanti
de Macedo Junior (OAB: 336941/SP) - Advogado: PAULO ANTONIO DOS SANTOS CRUZ (OAB: 167319/SP) - Advogada:
JULIANA GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB: 146752/SP)\par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone
}}
{\rtf1\ansi\deff0\uc1\ansicpg1252\\fonttbl{\f0\fnil\fcharset1 Times New Roman;}{\f1\fnil\fcharset1 Arial;}{\f2\fnil\fcharset2
Wingdings;}{\f3\fnil\fcharset2 Symbol;}}{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green0\blue0;\red0\green128\blue0;\red0\green0\
blue255;\red255\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red0\green255\blue0;\
red0\green255\blue255;\red0\green128\blue128;\red0\green0\blue128;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;\
red128\green128\blue128;\red0\green0\blue0;}\wpprheadfoot1\\\\headery720\footery720\ftnbj\sftnbj\sftnrstcont\nocolbal\
sftnnar\saftnnar\fet0\endnhere\sectdefaultcl{\*\generator WPTools_6.060-PRM;}{\\qj\plain\f1\fs16\b\ulnone DESPACHO\par\
pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\b\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone N\’BA 0100040-36.2014.8.26.9043 - Agravo de Instrumento Ara\’E7atuba - Agravante: Telef\’F4nica Brasil SA - Agravado: CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA - Vistos. Ausentes os requisitos
legais, nego efeito suspensivo ao agravo. Dispenso informa\’E7\’F5es e contraminuta. \’C0 mesa, aguardando data para
julgamento. - Magistrado(a) Emerson Sumariva J\’FAnior - Advs: RICARDO MALACHIAS CICONELO (OAB: 130857/SP)\par\
pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\ulnone
}}
{\rtf1\ansi\deff0\uc1\ansicpg1252\\fonttbl{\f0\fnil\fcharset1 Times New Roman;}{\f1\fnil\fcharset1 Arial;}{\f2\fnil\fcharset2
Wingdings;}{\f3\fnil\fcharset2 Symbol;}}{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green0\blue0;\red0\green128\blue0;\red0\green0\
blue255;\red255\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red0\green255\
blue0;\red0\green255\blue255;\red0\green128\blue128;\red0\green0\blue128;\red255\green255\blue255;\red192\green192\
blue192;\red128\green128\blue128;\red0\green0\blue0;}\wpprheadfoot1\\\\headery720\footery720\ftnbj\sftnbj\sftnrstcont\
nocolbal\sftnnar\saftnnar\fet0\endnhere\sectdefaultcl{\*\generator WPTools_6.060-PRM;}{\\qj\plain\f1\fs16\b\ulnone VISTA\
par\pard\plain\\qj\plain\f1\fs16\b\ulnone\par\tx72\plain\f1\fs16\ulnone N\’BA 0100025-67.2014.8.26.9043/50000 - Recurso
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica