Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 - Página 1364

  • Início
« 1364 »
TJSP 13/04/2018 -Pág. 1364 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XI - Edição 2555

1364

39.926 À Mesa. São Paulo, 9 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de
Arruda - Advs: Carolina Cervenka Ferreira Isobe (OAB: 206610/SP) - Thiago Nicolau Dionisio (OAB: 362457/SP) - Tarcila Del
Rey Campanella (OAB: 287261/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2057465-06.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bastos - Agravante: W. A. dos
S. - Agravada: N. B. dos S. (Menor(es) representado(s)) - 1. Sem a antecipação da tutela recursal. Nesta esfera de cognição
sumária, não vislumbro os requisitos para conceder o efeito desejado. Somente em casos de ilegalidade flagrante ou teratologia
jurídica é que se recomenda a cassação da decisão proferida em primeira instância, liminarmente. 2. Voto n.º 39.950. À Mesa.
São Paulo, 6 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs:
Fernando Cavalcante Araujo (OAB: 389907/SP) (Convênio A.J/OAB) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2058356-27.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaú - Agravante: Excelsior Seguros Agravado: Claudia Valeria Rozato - 1. Voto n.º 39.955. À mesa agravo de instrumento sem outorga do efeito suspensivo. Nesta
esfera de cognição sumária não vislumbro, por ora, os requisitos do artigo 1.019, I do Código de Processo Civil para conceder
o efeito desejado. São Paulo, 10 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de
Arruda - Advs: Denis Atanázio (OAB: 229058/SP) - Lourival Artur Mori (OAB: 106527/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2058586-69.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Amil Assistência
Médica Internacional Ltda - Agravado: Lorenzo Machado Scaranello - 1. Processe-se o agravo de instrumento sem a outorga
do efeito suspensivo. Nesta esfera de cognição sumária, não vislumbro os requisitos para conceder o efeito desejado. Somente
em casos de ilegalidade flagrante ou teratologia jurídica é que se recomenda a cassação da decisão proferida em primeira
instância, liminarmente. 2. Intime-se o agravado para resposta no prazo legal, sendo-lhe facultada a juntada de cópias das
peças que entender necessárias, estabelecendo-se o contraditório. 3. À d. Procuradoria Geral de Justiça. 4. Após, tornem os
autos conclusos. São Paulo, 10 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi
de Arruda - Advs: Juliana Fernandes Montenegro (OAB: 310794/SP) - Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB: 104061/SP) Andressa Pires de Moraes Isipon (OAB: 194938/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2059330-64.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: David Ferreira
da Silva - Agravado: Ivo Koslyk - Agravado: Antonio Carlos Boscayno Teixeira - Agravado: Ernesto Pinto Ferreira - Agravado:
Rogerio Leonidas Capalbo Souza - Agravada: Lindacira Roque dos Santos - 1. Voto n.º 39.971. À mesa agravo de instrumento
sem antecipação da tutela recursal. Nesta esfera de cognição sumária não vislumbro, por ora, os requisitos do artigo 1.019, I
do Código de Processo Civil para conceder o efeito desejado. São Paulo, 10 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA
Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Filipe Carvalho Vieira (OAB: 344979/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2059815-64.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Lucia
Kfuri - Agravado: Qualicorp Administradora de Benefícios S A - Agravado: Qualicorp Administração e Serviços Ltda - Agravado:
Sul América Companhia de Seguro Saúde S.a. - 1. Sem a antecipação da tutela recursal. Nesta esfera de cognição sumária, não
vislumbro os requisitos para conceder o efeito desejado. Somente em casos de ilegalidade flagrante ou teratologia jurídica é que
se recomenda a cassação da decisão proferida em primeira instância, liminarmente. 2. Voto n.º 39.973. À Mesa. São Paulo, 9 de
abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Tatiane Ferreira Moura
(OAB: 344123/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2060383-80.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: B. M. A. de L.
- Agravado: R. de F. B. - 1. Processe-se o agravo de instrumento sem outorga do efeito suspensivo. Nesta esfera de cognição
sumária não vislumbro, por ora, os requisitos do artigo 1.019, I do Código de Processo Civil para conceder o efeito desejado. 2.
Intime-se o agravado para responder o recurso no prazo legal, sendo-lhe facultada a juntada de cópias das peças que entender
necessárias, estabelecendo-se o contraditório, bem como observe o disposto no artigo 1.018 do Diploma Processual. 3. Em
seguida, ao Ministério Público. 4. Após, retornem os autos conclusos para julgamento. São Paulo, 10 de abril de 2018. NATAN
ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Esdras Soares (OAB: 75390/SP) - Cristiano
Tadeu Garcia Barreto (OAB: 140858/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2060654-89.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: J. N. F. - Agravada:
M. C. F. da S. (Menor(es) representado(s)) - 1. Indefiro a outorga de efeito suspensivo. Nesta esfera de cognição sumária, não
vislumbro os requisitos para conceder o efeito desejado. Somente em casos de ilegalidade flagrante ou teratologia jurídica é que
se recomenda a cassação da decisão proferida em primeira instância, liminarmente. 2. Voto n.º 39.994. À Mesa. São Paulo, 6 de
abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Elisabete Perissinotto
(OAB: 106940/SP) - Lilian Maria Romanini Gois (OAB: 282640/SP) - Pátio do Colégio, sala 315
Nº 2060851-44.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ciriaca Barbosa
Vegini - Agravado: Paulo Lahud - Agravado: Muna Lelia Lahud - Agravado: Gabriela Nora Garcia Maloucaze - 1. Voto n.º 39.995.
À mesa sem antecipação da tutela recursal. Nesta esfera de cognição sumária não vislumbro, por ora, os requisitos do artigo
1.019, I do Código de Processo Civil para conceder o efeito desejado. São Paulo, 10 de abril de 2018. NATAN ZELINSCHI DE
ARRUDA Relator - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: WAGNER ALMEIDA TURINI (OAB: 5541/MS) - Pátio do
Colégio, sala 315
Nº 2061192-70.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica