Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 - Página 1888

  • Início
« 1888 »
TJSP 24/01/2020 -Pág. 1888 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 2971

1888

Paulo, 21 de janeiro de 2020. OCTAVIO MACHADO DE BARROS Relator - Magistrado(a) Octavio Machado de Barros - Advs:
Gustavo Clemente Vilela (OAB: 220907/SP) - Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP) - Chadia Abou Abed
Chimello (OAB: 142554/SP) - - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405

DESPACHO
Nº 1000447-62.2019.8.26.0597/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Sertãozinho - Embargte:
Parpac Empreendimentos e Participações Ltda - Embargdo: Prefeitura Municipal de Sertãozinho - Tendo em vista a possibilidade
do efeito modificativo dos embargos de declaração opostos, intime-se o recorrido para, querendo, manifestar-se em 05 (cinco)
dias. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Carlos Eduardo Martinussi (OAB: 190163/SP) - Gustavo de Carvalho Girotti (OAB:
363553/SP) - Ronny Hosse Gatto (OAB: 171639/SP) - Igor Ruginski Borges Nascimento da Silva (OAB: 256247/SP) (Procurador)
- Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 1542338-14.2015.8.26.0090/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte:
Claro S.A. - Embargdo: Prefeitura Municipal de São Paulo - Manifeste-se a embargada, nos termos do art. 1.023, par. 2º, do
CPC. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Ricardo Jorge Velloso (OAB: 163471/SP) - Debora Grubba Lopes (OAB: 282797/
SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2000556-70.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação
Antonio e Antonieta Cintra Gordinho - Agravado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de que das decisões não é possível
presumir que teria sido estendida a suspensão da exigibilidade para os exercícios posteriores a 2007. Diante da possibilidade de
ocorrência de eventual injustiça da qual resulte lesão grave e de difícil reparação à agravante, de rigor a suspensão dos efeitos
da decisão recorrida até o julgamento deste agravo, comunicando-se (CPC: art. 1.019, inc. I). Intime-se para contraminuta, a ser
apresentada em 15 (quinze) dias (CPC: art. 1.019, inc. II). Publique-se. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Luis Fernando
de Hollanda (OAB: 228123/SP) - Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - Rodrigo de Souza Pinto (OAB: 183230/
SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2000569-69.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação
Antonio e Antonieta Cintra Gordinho - Agravado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de que das decisões não é possível
presumir que teria sido estendida a suspensão da exigibilidade para os exercícios posteriores a 2007. Diante da possibilidade de
ocorrência de eventual injustiça da qual resulte lesão grave e de difícil reparação à agravante, de rigor a suspensão dos efeitos
da decisão recorrida até o julgamento deste agravo, comunicando-se (CPC: art. 1.019, inc. I). Intime-se para contraminuta, a ser
apresentada em 15 (quinze) dias (CPC: art. 1.019, inc. II). Publique-se. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Luis Fernando
de Hollanda (OAB: 228123/SP) - Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - João Demetrio Bittar (OAB: 184110/
SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2000581-83.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação
Antonio e Antonieta Cintra Gordinho - Agravado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de que das decisões não é possível
presumir que teria sido estendida a suspensão da exigibilidade para os exercícios posteriores a 2007. Diante da possibilidade de
ocorrência de eventual injustiça da qual resulte lesão grave e de difícil reparação à agravante, de rigor a suspensão dos efeitos
da decisão recorrida até o julgamento deste agravo, comunicando-se (CPC: art. 1.019, inc. I). Intime-se para contraminuta, a ser
apresentada em 15 (quinze) dias (CPC: art. 1.019, inc. II). Publique-se. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Luis Fernando
de Hollanda (OAB: 228123/SP) - Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - Sergio Eduardo Tomaz (OAB: 352504/
SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2000583-53.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação
Antonio e Antonieta Cintra Gordinho - Agravado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de que das decisões não é possível
presumir que teria sido estendida a suspensão da exigibilidade para os exercícios posteriores a 2007. Diante da possibilidade de
ocorrência de eventual injustiça da qual resulte lesão grave e de difícil reparação à agravante, de rigor a suspensão dos efeitos
da decisão recorrida até o julgamento deste agravo, comunicando-se (CPC: art. 1.019, inc. I). Intime-se para contraminuta, a ser
apresentada em 15 (quinze) dias (CPC: art. 1.019, inc. II). Publique-se. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Luis Fernando
de Hollanda (OAB: 228123/SP) - Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - Beatriz Gaiotto Alves Kamrath (OAB:
312475/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2000584-38.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação
Antonio e Antonieta Cintra Gordinho - Agravado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de que das decisões não é possível
presumir que teria sido estendida a suspensão da exigibilidade para os exercícios posteriores a 2007. Diante da possibilidade de
ocorrência de eventual injustiça da qual resulte lesão grave e de difícil reparação à agravante, de rigor a suspensão dos efeitos
da decisão recorrida até o julgamento deste agravo, comunicando-se (CPC: art. 1.019, inc. I). Intime-se para contraminuta, a ser
apresentada em 15 (quinze) dias (CPC: art. 1.019, inc. II). Publique-se. - Magistrado(a) Mônica Serrano - Advs: Luis Fernando
de Hollanda (OAB: 228123/SP) - Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - Sergio Eduardo Tomaz (OAB: 352504/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica