Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 30 de março de 2021 - Página 521

  • Início
« 521 »
TJSP 30/03/2021 -Pág. 521 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de março de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIV - Edição 3248

521

Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravado: Estado de São Paulo; Advogado: Rodrigo Soares Reis Lemos Freire (OAB:
430523/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2066254-86.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Público; BORELLI
THOMAZ; Foro de Promissão; 1ª Vara Judicial; Mandado de Segurança Cível; 1000972-24.2021.8.26.0484; Funcionamento
de Estabelecimentos Empresariais; Agravante: Supermercados Rastelão Ltda.; Advogado: Ricardo Maravalhas de Carvalho
Barros (OAB: 165858/SP); Advogada: Jéssica Cabrera Reis (OAB: 395457/SP); Advogado: Frank Humbert Pohl (OAB: 345772/
SP); Advogado: Silvio Luis Grancieri Junior (OAB: 408788/SP); Advogado: Wladir Muzati Buim Junior (OAB: 171765/SP);
Agravante: Supermercados Rastelão Ltda.; Advogado: Ricardo Maravalhas de Carvalho Barros (OAB: 165858/SP); Advogada:
Jéssica Cabrera Reis (OAB: 395457/SP); Advogado: Frank Humbert Pohl (OAB: 345772/SP); Advogado: Silvio Luis Grancieri
Junior (OAB: 408788/SP); Advogado: Wladir Muzati Buim Junior (OAB: 171765/SP); Agravante: Supermercados Rastelão Ltda.;
Advogado: Ricardo Maravalhas de Carvalho Barros (OAB: 165858/SP); Advogada: Jéssica Cabrera Reis (OAB: 395457/SP);
Advogado: Frank Humbert Pohl (OAB: 345772/SP); Advogado: Silvio Luis Grancieri Junior (OAB: 408788/SP); Advogado: Wladir
Muzati Buim Junior (OAB: 171765/SP); Agravado: Prefeito do Municipio de Promissão (Prefeito); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2066255-71.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Público; JOSÉ LUIZ
GAVIÃO DE ALMEIDA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 8ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível;
1013655-28.2021.8.26.0053; Estaduais; Agravante: Viação Gato Preto LTDA; Advogada: Andréa Vianna Nogueira (OAB: 183299/
SP); Agravado: Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2066258-26.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Público; JOÃO ALBERTO
PEZARINI; Foro de Bertioga; Setor de Execuções Fiscais; Embargos à Execução Fiscal; 1000376-06.2021.8.26.0075; Municipais;
Agravante: Wismar Rabelo; Advogada: Andréa Paixão de Paiva Magalhães Marques (OAB: 150965/SP); Agravado: Municipio
de Bertioga; Advogado: Marcelo Luiz Coelho Cardoso (OAB: 154969/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2066264-33.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Público;
CLAUDIO AUGUSTO PEDRASSI; Foro de Vila Mimosa - Regional de Campi; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 100638209.2021.8.26.0114; Energia Elétrica; Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo
- Cdhu; Advogado: João Antonio Bueno E Souza (OAB: 166291/SP); Agravado: Elektro Eletricidade e Serviços S/A; Advogado:
Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2066276-47.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Público; AROLDO
VIOTTI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 11ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de Sentença contra a Fazenda
Pública; 0017054-19.2020.8.26.0053; Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941; Agravante: Trama, Sugiyama &
Kasten - Sociedade de Advogados; Advogada: Alessandra Cristina de Paula Kasten (OAB: 178832/SP); Advogado: Benedito
Edison Trama (OAB: 24415/SP); Agravante: Mitie Orikuchi Miyoschi; Advogado: Octavio Rulli (OAB: 183630/SP); Advogado:
Rodrigo Campos (OAB: 236187/SP); Advogado: Raphael Araujo da Silva (OAB: 273688/SP); Agravante: Tomiyuki Orikuchi;
Advogado: Octavio Rulli (OAB: 183630/SP); Advogado: Rodrigo Campos (OAB: 236187/SP); Advogado: Raphael Araujo da
Silva (OAB: 273688/SP); Agravante: Kiyoka Orikuchi; Advogado: Octavio Rulli (OAB: 183630/SP); Advogado: Rodrigo Campos
(OAB: 236187/SP); Advogado: Raphael Araujo da Silva (OAB: 273688/SP); Agravante: Sonia Serikawa Yamashita Orikuchi;
Agravante: Yuriichi Thibana; Advogado: Benedito Edison Trama (OAB: 24415/SP); Agravante: Akie Orikuchi Thibana; Advogado:
Benedito Edison Trama (OAB: 24415/SP); Agravante: Luiz Miyoschi; Agravante: Yakuzo Orikuchi; Advogado: Benedito Edison
Trama (OAB: 24415/SP); Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - Der; Advogada: Juliana
Campolina Rebelo Horta (OAB: 301795/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2066282-54.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Público; MARIA OLÍVIA
ALVES; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 9ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de Sentença contra a Fazenda
Pública; 0014888-19.2017.8.26.0053; Sistema Remuneratório e Benefícios; Agravante: Alzira Garoufo; Advogado: Nilton Dias
Pereira (OAB: 233266/SP); Advogado: Wilson Luis de Sousa Foz (OAB: 19449/SP); Advogado: Eder de Carvalho (OAB: 261313/
SP); Agravante: Maria Aparecida da Silva Gomes; Advogado: Nilton Dias Pereira (OAB: 233266/SP); Advogado: Wilson Luis
de Sousa Foz (OAB: 19449/SP); Advogado: Eder de Carvalho (OAB: 261313/SP); Agravante: Marisa Auxiliadora Fagionato
Norcia; Advogado: Nilton Dias Pereira (OAB: 233266/SP); Advogado: Wilson Luis de Sousa Foz (OAB: 19449/SP); Advogado:
Eder de Carvalho (OAB: 261313/SP); Agravante: Maria Oneide Leite Baldoqui; Advogado: Nilton Dias Pereira (OAB: 233266/
SP); Advogado: Wilson Luis de Sousa Foz (OAB: 19449/SP); Advogado: Eder de Carvalho (OAB: 261313/SP); Agravante: Maria
Lucia Garcia de Souza; Advogado: Nilton Dias Pereira (OAB: 233266/SP); Advogado: Wilson Luis de Sousa Foz (OAB: 19449/
SP); Advogado: Eder de Carvalho (OAB: 261313/SP); Agravante: Maria Lucia Fernandes; Advogado: Nilton Dias Pereira (OAB:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica