Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022 - Página 569

  • Início
« 569 »
TJSP 23/11/2022 -Pág. 569 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XVI - Edição 3635

569

2276337-46.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; AFONSO BRÁZ;
Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1071961-17.2019.8.26.0002; Espécies de Títulos
de Crédito; Agravante: Antônio Hildegardo Soares de Oliveira; Advogado: Francisco Wellidon Saraiva dos Reis (OAB: 16586/
PI); Agravado: Inbrands S.A; Advogada: Rosely Cristina Marques Cruz (OAB: 178930/SP); Interessado: A Hildegardo Soares de
Oliveira; Advogada: Solange Maciel de Azevedo (OAB: 447860/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2276355-67.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; ÁLVARO
TORRES JÚNIOR; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1080426-10.2022.8.26.0002;
Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Bruno Germano Cordeiro; Advogada: Maria Lucitânia Pereira de Lima (OAB: 465585/
SP); Agravado: Ativos S.a. Securitizadora de Créditos Financeiros; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2276356-52.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; ANA
DE LOURDES COUTINHO SILVA DA FONSECA; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 106882856.2022.8.26.0100; Debêntures; Agravante: Cider Soluções em Transportes EIRELI; Advogada: Rosana Paola Lorenzon
(OAB: 187916/SP); Advogado: Eduvilio Rodrigues Garcia (OAB: 153819/SP); Agravado: Petra Gold Serviços Financeiros S.a.;
Advogado: Rui Teles Calandrini Filho (OAB: 84384/RJ); Advogada: Luiza Lua Belli Vargas Silva (OAB: 201656/RJ); Advogada:
Nathália das Fontes Carvalho (OAB: 236901/RJ); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2276366-96.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; COUTINHO
DE ARRUDA; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1024463-82.2020.8.26.0100; Promessa de
Compra e Venda; Agravante: José Augusto Teresinho (espólio); Advogado: Jorge Lúcio de Moraes Junior (OAB: 153992/SP);
Agravada: Aurea Luci Dias da Silva; Advogado: Tony Rafael Bichara (OAB: 239949/SP); Agravado: Doriedson Dias da Silva;
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2276371-21.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; ALBERTO
GOSSON; Foro de São João da Boa Vista; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003977-59.2022.8.26.0568;
Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Centro Educacional Jv Ltda Me; Advogado: José Carlos Chiconi Fusco (OAB: 399037/
SP); Agravante: Juliana Sanghelli Ferraz de Campos; Advogado: José Carlos Chiconi Fusco (OAB: 399037/SP); Agravada:
Tathiana Garcia Ferreira; Agravado: Domenico Dell’Agli Junior; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2276381-65.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; JOÃO CAMILLO
DE ALMEIDA PRADO COSTA; Foro de General Salgado; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000462-12.2020.8.26.0204;
Bancários; Agravante: Olga de Castro Rao; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: ROSANGELA RAO;
Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Rosicler Rao Pimenta; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB:
163411/SP); Agravante: Roberto Antonio Ráo; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Renata Rao;
Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Reneé Ráo; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP);
Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: William Camillo (OAB: 124974/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2276388-57.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 38ª Câmara de Direito Privado; MARCOS
GOZZO; Foro de General Salgado; Vara Única; Execução de Título Extrajudicial; 1001236-13.2018.8.26.0204; Bancários;
Agravante: Carlos Alberto Dadona; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Teresina Rao Dadona;
Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Oswaldo Dadona; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB:
163411/SP); Agravante: Neiva Marques Dadona; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Roberto
Antonio Ráo; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Marcos Roberto Escabora; Advogado: Alexandre
Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Fabiana Paula Dadona Escabora; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP);
Agravante: Joaquim Agostinho de Carvalho Nunes; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravante: Leila Maria
da Silva Rao; Advogado: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP); Agravado: Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros
X S.a.; Advogado: Guilherme Fontes Bechara (OAB: 282824/SP); Interessada: Reneé Ráo; Advogado: Alexandre Yuji Hirata
(OAB: 163411/SP); Interessado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP); Interessado: Fundo
de Investimento Em Direitos Creditórios Créditos Não-padronizados I; Advogado: Guilherme Fontes Bechara (OAB: 282824/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2276403-26.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica