Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TRF3 - Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, por unanimidade, deu provimento à apelação para julgar improcedente o pedido e denegar a segurança, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte - Página 202

  • Início
« 202 »
TRF3 06/12/2019 -Pág. 202 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 06/12/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, por unanimidade, deu provimento à apelação para julgar improcedente o pedido e denegar a segurança, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0007212-32.2013.4.03.6100
RELATOR: Gab. 02 - DES. FED. WILSON ZAUHY
APELANTE: CASSIA BREANZA MARQUES, MARIA APARECIDA DE SOUZA, ELENI SATOMI SUGUIMOTO, GILBERTO PEREIRA DE CASTRO, ELISABETE ANTONIA PRADO DE
OLIVEIRA, ELIETE LAURIANO DE OLIVEIRA, MARIA APARECIDA DE LOURDES AMARAL, MARILDA DA ROCHA MONTAGNANO, UNIÃO FEDERAL
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
APELADO: CASSIA BREANZA MARQUES, MARIA APARECIDA DE SOUZA, ELENI SATOMI SUGUIMOTO, GILBERTO PEREIRA DE CASTRO, ELISABETE ANTONIA PRADO DE
OLIVEIRA, ELIETE LAURIANO DE OLIVEIRA, MARIA APARECIDA DE LOURDES AMARAL, MARILDA DA ROCHA MONTAGNANO, UNIÃO FEDERAL
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
OUTROS PARTICIPANTES:

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0007212-32.2013.4.03.6100
RELATOR: Gab. 02 - DES. FED. WILSON ZAUHY
APELANTE: CASSIA BREANZA MARQUES, MARIA APARECIDA DE SOUZA, ELENI SATOMI SUGUIMOTO, GILBERTO PEREIRA DE CASTRO, ELISABETE ANTONIA PRADO DE
OLIVEIRA, ELIETE LAURIANO DE OLIVEIRA, MARIA APARECIDA DE LOURDES AMARAL, MARILDA DA ROCHA MONTAGNANO, UNIÃO FEDERAL
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELANTE: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
APELADO: CASSIA BREANZA MARQUES, MARIA APARECIDA DE SOUZA, ELENI SATOMI SUGUIMOTO, GILBERTO PEREIRA DE CASTRO, ELISABETE ANTONIA PRADO DE
OLIVEIRA, ELIETE LAURIANO DE OLIVEIRA, MARIA APARECIDA DE LOURDES AMARAL, MARILDA DA ROCHA MONTAGNANO, UNIÃO FEDERAL
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
Advogado do(a) APELADO: CASSIO AURELIO LAVORATO - SP249938-A
OUTROS PARTICIPANTES:

R E LA T Ó R I O

Trata-se de apelações interpostas pela UNIÃO e por CASSIA BREANZA MARQUES, MARIA APARECIDA DE SOUZA, ELENI SATOMI SUGUIMOTO, GILBERTO PEREIRA DE
CASTRO, ELIZABETE ANTONIA PRADO, ELIETE LAUREANO DE OLIVEIRA, MARIA APARECIDA LOURDES AMARAL e MARILDA DA ROCHA contra a sentença de fls. 201/207 que
extinguiu o processo sem resolução do mérito com relação ao pedido de restabelecimento do adicional de insalubridade e julgou procedente o pedido de pagamento do adicional de insalubridade no período de janeiro/2010 a
setembro/2012 com relação a ELENI SATOMI SUGUIMOTO e julgou improcedente o pedido dos demais autores contra a UNIÃO.

Os autores foram condenados ao pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), ficando sua execução condicionada à alteração da situação financeira dos autores.

Em suas razões recursais (fls. 212/225), a parte autora pleiteia a manutenção da sentença com relação a ELENI SATOMI SUGUIMOTO e a reforma da sentença em relação aos demais autores, a fim de que
o pedido seja julgado procedente para declarar o direito ao restabelecimento do adicional de insalubridade, bem como condenar a ré ao pagamento de todo o período retroativo desde a data da supressão do adicional de
insalubridade.

A UNIÃO também interpôs apelação (fls. 247/254) pleiteando a reforma parcial da sentença para julgar improcedente o pedido de ELENI SATOMI SUGUIMOTO de pagamento de adicional de
insalubridade do período retroativo desde a data de supressão do benefício.

Com contrarrazões da UNIÃO (fls. 228/246) e da parte autora (fls. 258/262), subiram os autos a esta Corte.

É o relatório.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 06/12/2019 202/1036

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica