Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

ambos os recursos. - Página 998

  • Início

10.001 Resultado da pesquisa ambos os recursos. - data: 19/05/2025

Página 998 de 1001

Notícias relacionadas

  • TCU condena Alexandre de Moraes Hissa ex-gerente do Banco do Nordeste por desviar recursos.
    13 de julho de 2023

Empresas relacionadas

  • AMBOS OS SEXOS COMERCIO DE CONFECCOES LTDA

    02.783.904/0001-66

  • PEDRO AMBOS

    10.330.359/0001-80

  • CENARA AMBOS

    13.961.448/0001-13

  • AMBOS EIRELI

    08.664.854/0001-84

  • INES AMBOS

    11.260.992/0001-02

  • PEDRINHO AMBOS

    50.240.068/0001-16

  • AMBOS E AMBOS COMERCIO DO VESTUARIO - EIRELI

    06.980.566/0001-03

  • ASSOCIACAO DOS EMPREGADOS DOMESTICOS AMBOS OS SEXOS DE BARRETOS - SP

    15.533.860/0001-68

Processos encontrados


TRT18 14/02/2023 -Pág. 3875 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 14/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3663/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2023 3875 prover parcialmente o apelo patronal e julgar prejudicado o recurso DO RECURSO DO RECLAMANTE obreiro, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores WELINGTON LUIS PEIXOTO (Presidente), GENTIL PIO DE OLIVEIRA e IARA TEIXEIRA RIOS. Acompanhou a sessão de julgamento o d. representante do Ministério Público do Trabalho.

TRT18 13/02/2023 -Pág. 268 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 13/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3662/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2023 268 É certo, portanto, que as doenças que acometem o reclamante podem não ter origem no trabalho, mas certamente o desempenho de suas atividades profissionais contribuíram para a sua origem/agravamento. Nesse sentido, é incontroverso que o reclamante foi contratado em CONCLUSÃO 22/11/2005 para a função de motorista, cujas atividades notadamente o expõe à radia

TRT18 09/02/2023 -Pág. 774 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 09/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3660/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Fevereiro de 2023 774 Desembargador Relator GOIANIA/GO, 08 de fevereiro de 2023. GILBERTO JOSE DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria CONCLUSÃO Em consonância com os fundamentos, conheço dos recursos ordinários interpostos pela reclamada e pelo reclamante e dou parcial provimento a ambos os recursos. Custas recalculadas, conforme planilha de cálculo anexa. Processo Nº ROT-0010079-04.2

TRT18 17/12/2020 -Pág. 3190 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 17/12/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3124/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Dezembro de 2020 3190 17/12/2020 10:41:45 - c66ce0d Conheço de ambos os recursos, dou provimento ao recurso do https://pje.trt18.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li reclamante e parcial provimento ao recurso da reclamada. stView.seam?nd=20112706261956000000016568153 Número do processo: 0011713-06.2015.5.18.0006 Custas inalteradas. Número do documento: 2011270626195600000

TRT18 23/11/2020 -Pág. 651 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 23/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3106/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Novembro de 2020 651 LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, PATROCÍNIO INFIEL OU RECURSO ORDINÁRIO. RITO SUMARÍSSIMO. CONFIRMAÇÃO TERGIVERSAÇÃO. DA SENTENÇA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. ARTIGO 895, § 1º, INCISO IV, DA CLT. Em se tratando de processo sujeito ao procedimento sumaríssimo, a r. sentença proferida de acordo Não obstante o inconformismo das partes quanto às matérias acima com

TRT20 22/09/2022 -Pág. 251 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

Judiciário ● 22/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

3564/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Setembro de 2022 251 Isto posto, rejeitando a preliminar de não conhecimento do Recurso da Demandada, suscitada pela Reclamante em ARACAJU/SE, 22 de setembro de 2022. Contrarrazões, conheço de ambos os Recursos Ordinários e, no mérito,nego-lhes provimento. AFONSO BARBOSA DE SOUZA Diretor de Secretaria Processo Nº AIRO-0000714-21.2021.5.20.0008 JOSENILDO DOS SANTOS CARVALHO AGRAVANTE

TRT18 09/03/2020 -Pág. 1145 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 09/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2929/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Março de 2020 pedido que ensejou sua confecção. 1145 e o Excelentíssimo Juiz convocado CÉSAR SILVEIRA (em substituição no Tribunal, conforme Resolução Administrativa nº Quanto ao valor dos honorários, vale lembrar que o arbitramento 138/2019). Acompanhou a sessão de julgamento o d. representante dos honorários do perito está no campo do prudente arbítrio do juiz, do Mini

TRT20 05/02/2021 -Pág. 407 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

Judiciário ● 05/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

3158/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Fevereiro de 2021 407 VOTOS Conclusão do recurso Isso posto, concedo à reclamada a justiça gratuita, dispensando-a ARACAJU/SE, 05 de fevereiro de 2021. do preparo e conheço de ambos os recursos, à exceção do item relativo à intervalo intrajornada, no recurso patronal, por falta de ANTONIO JOSE CHRISOSTOMO DE VASCONCELOS sucumbência. No mérito, nego-lhes provimento. Diretor de

TRT20 26/02/2021 -Pág. 1561 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

Judiciário ● 26/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

3171/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2021 Isso posto, conhecem-se de ambos os recursos interpostos e, no 1561 ANTONIO JOSE CHRISOSTOMO DE VASCONCELOS mérito, nega-lhes provimento. Secretário da Sessão Processo Nº ROT-0001920-12.2017.5.20.0008 JORGE ANTONIO ANDRADE CARDOSO RECORRENTE WAL MART BRASIL LTDA ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) RECORRENTE GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANO

TRT18 13/07/2020 -Pág. 601 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

Judiciário ● 13/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3014/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2020 a r. sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos 601 (Goiânia, 08 de julho de 2020 - sessão virtual) formulados pelo autor, inclusive quanto ao reconhecimento da responsabilidade subsidiária da recorrente. Por fim, entendo que o percentual fixado em 7,5% para cada parte, CÉSAR SILVEIRA tendo em conta os requisitos objetivos previstos no art. 791-A, § 2º

«
  • 1
  • 2
  • …99599699799899910001001»
    • Categorias
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Mercado financeiro
      • Música
      • Notícias
      • Novidades
      • Polêmica
      • Polícia
      • Politica
      • Sem categoria
      • TV
    Logo

    O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

    Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
    Arquivos
    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • janeiro 2024
    • dezembro 2023
    • novembro 2023
    • outubro 2023
    • setembro 2023
    • agosto 2023
    • julho 2023
    • junho 2023
    • maio 2023
    • abril 2023
    • março 2023
    • janeiro 2023
    • dezembro 2022
    • novembro 2022
    • outubro 2022
    • setembro 2022
    • agosto 2022
    • julho 2022
    • março 2022
    • dezembro 2021
    • novembro 2021
    • outubro 2021
    • agosto 2021
    • julho 2021
    • junho 2021
    • abril 2021
    • fevereiro 2021
    • dezembro 2020
    • setembro 2020
    • agosto 2020
    • junho 2020
    • março 2020
    • agosto 2019
    • maio 2019
    • março 2019
    • janeiro 2019
    • novembro 2018
    • outubro 2018
    • maio 2018
    • abril 2018
    • março 2018
    • dezembro 2017
    • julho 2017
    • setembro 2016
    • junho 2016
    • maio 2016
    • abril 2016
    • janeiro 2016
    • agosto 2012
    • maio 2012
    • setembro 2011
    • novembro 2010
    • agosto 2006
    • junho 2005
    • junho 2002
    • 0
    Buscar

    Copyright © 2025 Justiça Eletronica