Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

brivaldo alves de lima junior

  • Início

58 Resultado da pesquisa brivaldo alves de lima junior - data: 22/05/2025

Página 1 de 6

Empresas relacionadas

  • BRIVALDO JUNIOR ROCHA

    00.851.779/0001-59

  • BRIVALDO PEREIRA DE LIMA

    52.320.942/0001-50

  • BRIVALDO PEREIRA DE LIMA

    03.012.761/0001-51

  • BRIVALDO MARQUES SILVA JUNIOR

    24.478.869/0001-04

  • BRIVALDO ALVES COSTA 25686747504

    21.916.543/0001-23

  • BRIVALDO DE SOUZA LIMA REFRIGERANTES

    00.959.925/0001-64

  • BRIVALDO A. DE LIMA SERVICOS

    03.015.759/0001-36

  • BRIVALDO GUIMARAES DE LIMA 40935221468

    22.589.757/0001-03

Processos encontrados


TJDFT 27/07/2018 -Pág. 164 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 27/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 142/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 27 de julho de 2018 Classe judicial Relator Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo APELAÇÃO (198) SIMONE COSTA LUCINDO FERREIRA JORGE ANTONIO QUEIROZ RIBEIRO ALAN ROGERIO RIBEIRO FIALHO - DF7112000A ALEXANDRE ANTONIO DA SILVA CARIMA RAMOS SCARABELOT Advogado(s) - Polo Passivo DIEGO KEYNE DA SILVA SANTOS - DF3166500A Terceiros interessados Processo Número de ordem Classe judicial Relator Polo Ativo 0712575-80.2

TJDFT 28/09/2018 -Pág. 295 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 28/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 186/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 28 de setembro de 2018 Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Relator Indenização por Dano Moral (10433) NILTON ISMAEL ROSA NILTON ISMAEL ROSA - DF4933900A JUSSIARA PEREIRA DOS SANTOS Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo 0712719-11.2017.8.07.0000 6 Gabinete do Des. Roberto Freitas Filho AGRAVO DE I

TJDFT 09/02/2018 -Pág. 553 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 29/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 3. A existência de contradição, para fins de acolhimento dos declaratórios, pressupõe desconformidade entre a fundamentação e a conclusão. 3.1. Segundo Freddy Didier Jr o decisum é contraditório quando: "Traz proposições entre si inconciliáveis. O principal exemplo é a existência de contradição entre a fundamentação e a decisão" (DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civ

TJDFT 22/10/2018 -Pág. 480 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 22/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 201/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 22 de outubro de 2018 N. 0712575-80.2017.8.07.0018 - APELAÇÃO - A: BRIVALDO ALVES DE LIMA JUNIOR. Adv(s).: DF2554800A - MAXIMILIANO KOLBE NOWSHADI SANTOS. A: INSTITUTO AMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Adv(s).: DF4374300A - RAIKO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO. R: INSTITUTO AMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Adv(s).: DF4374300A - RAIKO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO. R: DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: BRIVALDO ALVES DE L

TJDFT 18/06/2019 -Pág. 236 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 18/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 115/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 18 de junho de 2019 N. 0708417-45.2018.8.07.0018 - APELAÇÃO CÍVEL - A: BRIVALDO ALVES DE LIMA JUNIOR. Adv(s).: DF0025548A - MAXIMILIANO KOLBE NOWSHADI SANTOS. R: DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GilbertoOliveira Gabinete do Des. Gilberto Pereira de Oliveira Número do processo: 0708417-45.2018.8.07.0018 Classe judicial:

TJDFT 13/06/2018 -Pág. 173 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 13/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 109/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 13 de junho de 2018 agravante manifestou sua concordância quanto ao valor apurado, insurgindo-se tão somente quanto ao levantamento total dos valores que se encontram depositados judicialmente. Apenas a exequente apresentou impugnação (ID 4299099 ? pp. 21/27; fls. 1.243/1.247), a qual foi acolhida parcialmente, senão, confira-se trecho da decisão: (...) Decido. Quanto ao requerido pela executada Voetur Táxi Aéreo Lt

TJDFT 22/10/2018 -Pág. 482 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 22/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 201/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 22 de outubro de 2018 AMPLA DEFESA. LEGALIDADE. SENTENÇA REFORMADA. (?) A validade do exame psicológico está condicionada a três requisitos: i) previsão legal; ii) exigência de critérios objetivos; iii) garantia de recurso administrativo, nos termos da Súmula 20 deste e. Tribunal. (?) Apelação conhecida e provida. (Acórdão n.859064, 20140110606659APO, Relator: HECTOR VALVERDE SANTANNA, Revisor: JAIR SOARES, 6ª

IOEPA 28/07/2021 -Pág. 28 -Diário Oficial -Imprensa Oficial do Estado do Pará

Diário Oficial ● 28/07/2021 ● Imprensa Oficial do Estado do Pará

28 DIÁRIO OFICIAL Nº 34.652 Quarta-feira, 28 DE JULHO DE 2021 Brivaldo Alves De Lima Junior 4120009253 0.50 0.00 0.10 0.40 0.80 1.40 2.00 0.40 0.30 0.40 0.50 0.20 0.40 0.50 7.90 Bruna Aguiar Santana 4120020362 0.20 0.00 0.10 0.30 0.60 1.60 1.80 0.30 0.30 0.40 0.50 0.20 0.20 0.50 7.00 Bruna Costa De Souza 4120019190 0.40 0.10 0.20 0.40 0.60 1.00 2.00 0.30 0.30 0.40 0.40 0.10 0.30 0.50 7.00 Bruna Fabrini Othechar 4120034332 0.50 0.10

TJDFT 31/10/2018 -Pág. 263 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 31/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 208/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 31 de outubro de 2018 suas razões recursais, a agravante/autora alega que a decisão do juízo a quo merece ser reformada, visto que acostou aos autos da ação principal declaração expressa de sua hipossuficiência e cópias do contrato de financiamento do veículo (ID 5950592 - Pág. 17/20) e de uma mensalidade a ser paga (ID 5950592-Pág. 23), cujo valor é questionado na ação principal, que, em seu entender, compro

TJDFT 06/12/2018 -Pág. 180 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 06/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 233/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 6 de dezembro de 2018 Origem Órgão Julgador: 12ª Vara Cível de Brasília Classe Judicial: MONITÓRIA (40) Juiz sentenciante do processo PRISCILA FARIA DA SILVA de origem Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo 0704374-65.2018.8.07.0018 44 Gabinete da Desa. Fátima Rafael APELAÇÃO (198) Antecipação de Tutela / Tut

«123456»
  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica