impugna os fundamentos

Judiciário ● 18/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2295/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Agosto de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Conclusão da admissibilidade 1. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Aduz a reclamada em contrarrazões que o recurso ordinário interposto pelo reclamante não merece conhecimento, eis que não impugna os fundamentos da r. sentença. Invoca em seu favor a Súmula nº 422 do C. TST. MÉRITO Sem razão, vez que o recurso apresentado pelo reclamante impugna os fundamentos da r. sentença,

Judiciário ● 26/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2672/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2019 516 entre os fundamentos utilizados pela sentença para o deferimento dos danos morais (acidente de trabalho) e os argumentos aduzidos nas razões recursais (justa causa indevida). Nesse sentido, não se admite recurso que não impugna os fundamentos da decisão, entendimento que encontra previsão na Súmula 422, III do TST e na Súmula 09 deste E. TRT, que assim dispõe:

Judiciário ● 04/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2614/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Dezembro de 2018 649 NÃO CONHECIMENTO do Agravo de Petição interposto pelo I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho Reclamante. se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubs

Judiciário ● 20/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2543/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Agosto de 2018 1362 dos fundamentos da sentença. Inclusive, o Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região também consolidou entendimento nesse sentido: Providências: SÚMULA 09. INADMISSIBILIDADE DE RECURSO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO. É inadmissível o recurso que não impugna os fundamentos da decisão. Aplicação, por analogia, do pressuposto de conhecimento pre

Judiciário ● 18/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2456/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 99 PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO Suscito de ofício, diante da manifesta ausência de dialeticidade recursal, uma vez que o recorrente deixou de atacar os fundamentos da decisão proferida, repetindo exatamente as mesmas razões já expostas na defesa. RELATÓRIO O recurso interposto pelo reclamante, de fato, não preenche um dos requisitos exigidos pelo art. 10

Judiciário ● 27/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2901/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Janeiro de 2020 120 01.07.2015 I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em Conhece-se parcialmente do Recurso Ordinário interposto pela relação à motivação secundária e impertinente, co

Judiciário ● 15/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

2704/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Abril de 2019 104 defende a idoneidade. Assim, evidente a falta de combatividade aos II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em fundamentos esposados pelo juízo a quo.Recurso da reclamada relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada não conhecido. (TRT-1 - RO: 01004209120165010036 RJ, Relator: em despacho de admissibilidade de recurso ou em

Judiciário ● 18/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2295/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Agosto de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8677 VOTO Registre-se, primeiramente, que a numeração de folhas indicada no voto foi obtida após o downloaddo processo em PDF, ordem crescente. A r. sentença de fls. 825/833, cujo relatório adoto, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados. Embargos de declaração foram opostos às fls. 844/845 e decididos à fl. 901. Recorre a reclamada, consoante razões d

Judiciário ● 31/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2734/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região AGRAVADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO 970 PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 107878/MG) JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA(OAB: 90461/MG) AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR(OAB: 17514/ES) Intimado(s)/Citado(s): EMENTA - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVO DE PETIÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Impõese o n�

Judiciário ● 15/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2683/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Março de 2019 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 23173 ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO(OAB: 149394/SP) Intimado(s)/Citado(s): - VALTER CASTELLANO ARMANSA VOTO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO I - Admissibilidade Conheço do recurso, eis que tempestivo, assinado por quem de direito e com preparo regular. II - Preliminar a) Não conhecimento do recurso PROCESSO nº 1002401-40.2017.5.02.0466 (RO) A reclamada s