Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

preliminar de ilegitimidade ativa

  • Início

10.001 Resultado da pesquisa preliminar de ilegitimidade ativa - data: 17/05/2025

Página 1 de 1001

Empresas relacionadas

  • PRELIMINAR BAR LTDA

    01.405.130/0001-77

  • EDITORA PRELIMINAR LTDA

    52.716.925/0001-37

  • PRELIMINAR ENGENHARIA LIMITADA

    02.995.469/0001-33

  • PRELIMINAR PUBLICIDADES E PROMOCOES LTDA

    02.711.190/0001-80

  • BAR PRELIMINAR GERAL DO GREMIO LTDA

    09.640.183/0001-84

  • ESTUDO PRELIMINAR BAR E RESTAURANTE LTDA

    04.150.354/0001-73

  • ATIVA CORRETORA ATIVA LTDA

    25.100.896/0001-01

  • COOPER/ATIVA COOPERACAO ATIVA LTDA

    01.200.044/0001-28

Processos encontrados


TRT22 05/03/2018 -Pág. 277 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 05/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2427/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Março de 2018 277 Trata-se de RECURSO ORDINÁRIO interposto pela reclamante SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS E FINANCIARIOS NO ESTADO DO PIAUI e RECURSO ADESIVO interposto pelo reclamado BANCO DO BRASIL SA, ambos ora recorrentes e recorridos, nos autos da reclamação trabalhista em epígrafe, contra a sentença (Id. 5348baf), que rejeitou a preliminar de ilegitimidad

TJSP 28/01/2011 -Pág. 723 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 881 723 ATIVA e JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DO DEVEDOR opostos por JOEL PEREIRA contra a execução proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO. Sucumbente, arcará o embargante com o pagamento das custas e despesas processuais, dispensada a condenação em honorários, por se tratar o exeqüente do M

TRT22 05/03/2018 -Pág. 287 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 05/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2427/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Março de 2018 287 Relacionamento " não se enquadra na exceção do § 2º do art. 224 entendem fazer jusao pagamento da 7ª e 8ª hora, como extra. da CLT, por não exigir nenhum poder de mando, embora exija alta Requer o recorrente conhecimento e o provimento do recurso para responsabilidade e seja de alta confiança. Portanto, a gratificação que seja reconhecida a jornada dos sub

TRT17 13/09/2017 -Pág. 563 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

Judiciário ● 13/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2312/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Setembro de 2017 563 Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade ativa, suscitada pelo segunda reclamada em razões recursais. 2.2. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA SUSCITADA PELA SEGUNDA RECLAMADA EM RAZÕES RECURSAIS Conclusão da admissibilidade A 2ª reclamada (Lojas Riachuelo S/A), em razões recursais, suscita preliminar de ilegitimidade ativa da reclamante, ao argumento de que a auto

TJAM 21/11/2019 -Pág. 42 -Caderno 3 - Judiciário - Interior -Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Caderno 3 - Judiciário - Interior ● 21/11/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Interior preliminar de ilegitimidade ativa, uma vez que a regra disposta no art. 18 do CPC veda a dedução de pretensão de terceiros em Juízo. Isto posto, julgo extinta a presente ação, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, IV do CPC, tendo em vista a ilegitimidade ativa do requerente. (...) SILVANIA CORRÊA FERREIRA – Juíza de Direito. Manacapuru, 12 de novemb

TRT17 18/05/2017 -Pág. 297 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

Judiciário ● 18/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2229/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 297 Inconformados com a r. sentença, complementada pela decisão de embargos de declaração, da lavra da Exma. Juíza ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO, recorrem as reclamadas, pretendendo a reforma daquela decisão que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial em face da primeira ré. O apelo das primeira e segunda reclamadas versa sobre as seguintes matér

TRT10 28/06/2018 -Pág. 2745 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

Judiciário ● 28/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2506/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Junho de 2018 2745 de Taguatinga-DF, que julgou procedentes em parte os pedidos. ADMISSIBILIDADE Providos em parte os embargos declaratórios do primeiro e do terceiro reclamados para correção de erro material (fls. 1.273/1.274). Recorre o segundo reclamado, suscitando preliminar de ilegitimidade ativa do Sindicato autor e incompetência funcional da Vara do Trabalho. Pede a reforma do ju

TRT17 09/06/2017 -Pág. 316 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

Judiciário ● 09/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2245/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2.2. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA, SUSCITADA PELO RECLAMADO EM RAZÕES RECURSAIS Conclusão da admissibilidade O reclamado, em razões recursais, suscita preliminar de ilegitimidade ativa do reclamante, ao argumento de que o autor não se enquadra na situação fática da decisão proferida no bojo da Ação Civil Pública n.º 0024600-67.2011.5.17.0013. Aduz que a inicia

TRT5 08/04/2016 -Pág. 28 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

Judiciário ● 08/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

1953/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região MONETÁRIA. Processo Nº RecOrd-0000255-49.2015.5.05.0201 Relator LÉA REIS NUNES DE ALBUQUERQUE Recorrente Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa Advogado(a) ADEVALDO DE SANTANA GOMES(OAB: 25747BA) Advogado(a) SERGIO SANTOS SILVA(OAB: 9993BA) Recorrido Jucimar Elias de Oliveira Advogado(a) JOSÉ ANTÔNIO SAMPAIO GOMES(OAB: 17180BA) Advogado(a) KARLYLE WENDEL FONTES CASTELHANO(O

TRT21 23/08/2021 -Pág. 784 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

Judiciário ● 23/08/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3293/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2021 784 Com relação à alegada omissão, por falta de pronunciamento deste As custas processuais, passam a serem afetas à Federação autora, juiz, quanto à preliminar de ilegitimidade ativa da Federação que são fixadas em R$ 2.000,00, calculadas sobre R$ 100.000,00, FETAM, de fato, há omissão no julgado e, por ser assim, dou porém dispensadas, por ser a autora ben

«1234567…10001001»
  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica