Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJDFT - Edição nº 176/2017 - Página 512

  • Início
« 512 »
TJDFT 18/09/2017 -Pág. 512 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 18/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 176/2017

Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de setembro de 2017

PROVIDO. 1. Insurge-se o segundo réu contra a sentença que o condenou, solidariamente, à proceder a transferência da titularidade do veículo
Toyota Corolla DX, ano de fabricação 2007/2007, JHF - 5677/DF, RENAVAM nº 936795557 para seu nome, além dos registros necessários
perante a Secretaria de Fazenda do DF e a Seguradora Líder, arcando com todas as despesas, tributos, multas, incidentes sobre tal veículo, bem
como indenização por dano moral, no valor de R$ 3.000,00. Alega isenção de responsabilidade sobre a fraude, visto que a análise documental
passou pelo crivo da terceira ré, Banco Pan, e pela primeira ré, DETRAN-DF, razão porque se considera também vítima de tal golpe. Alega, ainda,
inexistência de danos morais. 2. Restou incontroverso que o autor foi vítima de estelionato, conforme boletim de ocorrência (Num. 1670341 - Pág.
6), e seu nome utilizado, indevidamente, na aquisição do veículo Toyota Corolla DX, ano de fabricação 2007/2007, JHF - 5677/DF, RENAVAM
nº 936795557, junto à revendedora recorrente. 3. Trata-se de relação de consumo, visto que a recorrente é fornecedora de produtos e serviços,
cujo destinatário final é o recorrido consumidor, conforme previsto nos artigos 2º e 3º da Lei nº 8.079, de 11 de setembro de 1990 - Código de
Defesa do Consumidor. 4. O parágrafo único do art. 7º do CDC estabelece que, tendo mais de um ofensor contra os direitos do consumidor, todos
responderão de forma solidária pela reparação dos danos previstos na relação de consumo. 5. Restou demonstrado que o recorrente intermediou
a venda de veículo para estelionatário, razão porque deixou de observar os critérios de segurança necessários, contribuindo para a falha na
prestação do serviço, a qual trouxe prejuízo ao autor de ordem moral ?in re ipsa?, uma vez que houve a inclusão indevida do nome dele em órgão
de proteção ao crédito, além de cobranças indevidas de impostos (IPVA, multas, licenciamento, etc). 6. Nos termos do art. 14 do Código de Defesa
do Consumidor, o recorrente responde, independente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados ao consumidor por defeitos
relativos à prestação do serviço. 7. Correta a r. sentença que determinou a indenização por danos morais, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais),
não merecendo qualquer reforma neste sentido. O quantum arbitrado obedeceu aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. 8. Recurso
conhecido e NÃO PROVIDO. Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos. 9. Custas recolhidas. Condenada em honorários advocatícios
em favor do patrono do autor, fixados em 10% sobre o valor da condenação (art. 55 da Lei nº 9.099/95). ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes
da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, ARNALDO
CORREA SILVA - Relator, ALMIR ANDRADE DE FREITAS - 1º Vogal e JOAO LUIS FISCHER DIAS - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor
Juiz JOAO LUIS FISCHER DIAS, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO. RECURSO NAO PROVIDO. UNANIME, de acordo com a ata do
julgamento e notas taquigráficas. Brasília (DF), 13 de Setembro de 2017 Juiz ARNALDO CORREA SILVA Relator RELATÓRIO DISPENSADO
O RELATÓRIO, NA FORMA DO ARTIGO 46 DA LEI 9.099/95. VOTOS O Senhor Juiz ARNALDO CORREA SILVA - Relator DISPENSADO O
VOTO, NA FORMA DO ART. 46 DA LEI 9.099/95. O Senhor Juiz ALMIR ANDRADE DE FREITAS - 1º Vogal Com o relator O Senhor Juiz JOAO
LUIS FISCHER DIAS - 2º Vogal Com o relator DECISÃO CONHECIDO. RECURSO NAO PROVIDO. UNANIME
N. 0704625-94.2015.8.07.0016 - RECURSO INOMINADO - A: JW AUTOMOVEIS LTDA - EPP. Adv(s).: DF3327700A - EDNA BRITO
DA SILVA MARTINS. R: CLERISVALDO FERREIRA DOS SANTOS. Adv(s).: DF2690100A - CHINAIDER TOLEDO JACOB. R: BANCO PAN
S.A.. Adv(s).: DF4007700S - PRISCILA ZIADA CAMARGO. R: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL - DETRAN.
Adv(s).: DF1510100A - RODRIGO OTAVIO BARBOSA DE ALENCASTRO. Órgão Segunda Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS
DO DISTRITO FEDERAL Processo N. RECURSO INOMINADO 0704625-94.2015.8.07.0016 RECORRENTE(S) JW AUTOMOVEIS LTDA
- EPP RECORRIDO(S) CLERISVALDO FERREIRA DOS SANTOS,BANCO PAN S.A. e DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO
FEDERAL - DETRAN Relator Juiz ARNALDO CORREA SILVA Acórdão Nº 1045919 EMENTA JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.
CONSUMIDOR. FRAUDE. ESTELIONATO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSCRIÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR EM ÓRGÃO DE
PROTEÇÃO AO CRÉDITO. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DANOS MORAIS. EXISTENTES. RECURSO CONHECIDO E NÃO
PROVIDO. 1. Insurge-se o segundo réu contra a sentença que o condenou, solidariamente, à proceder a transferência da titularidade do veículo
Toyota Corolla DX, ano de fabricação 2007/2007, JHF - 5677/DF, RENAVAM nº 936795557 para seu nome, além dos registros necessários
perante a Secretaria de Fazenda do DF e a Seguradora Líder, arcando com todas as despesas, tributos, multas, incidentes sobre tal veículo, bem
como indenização por dano moral, no valor de R$ 3.000,00. Alega isenção de responsabilidade sobre a fraude, visto que a análise documental
passou pelo crivo da terceira ré, Banco Pan, e pela primeira ré, DETRAN-DF, razão porque se considera também vítima de tal golpe. Alega, ainda,
inexistência de danos morais. 2. Restou incontroverso que o autor foi vítima de estelionato, conforme boletim de ocorrência (Num. 1670341 - Pág.
6), e seu nome utilizado, indevidamente, na aquisição do veículo Toyota Corolla DX, ano de fabricação 2007/2007, JHF - 5677/DF, RENAVAM
nº 936795557, junto à revendedora recorrente. 3. Trata-se de relação de consumo, visto que a recorrente é fornecedora de produtos e serviços,
cujo destinatário final é o recorrido consumidor, conforme previsto nos artigos 2º e 3º da Lei nº 8.079, de 11 de setembro de 1990 - Código de
Defesa do Consumidor. 4. O parágrafo único do art. 7º do CDC estabelece que, tendo mais de um ofensor contra os direitos do consumidor, todos
responderão de forma solidária pela reparação dos danos previstos na relação de consumo. 5. Restou demonstrado que o recorrente intermediou
a venda de veículo para estelionatário, razão porque deixou de observar os critérios de segurança necessários, contribuindo para a falha na
prestação do serviço, a qual trouxe prejuízo ao autor de ordem moral ?in re ipsa?, uma vez que houve a inclusão indevida do nome dele em órgão
de proteção ao crédito, além de cobranças indevidas de impostos (IPVA, multas, licenciamento, etc). 6. Nos termos do art. 14 do Código de Defesa
do Consumidor, o recorrente responde, independente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados ao consumidor por defeitos
relativos à prestação do serviço. 7. Correta a r. sentença que determinou a indenização por danos morais, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais),
não merecendo qualquer reforma neste sentido. O quantum arbitrado obedeceu aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. 8. Recurso
conhecido e NÃO PROVIDO. Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos. 9. Custas recolhidas. Condenada em honorários advocatícios
em favor do patrono do autor, fixados em 10% sobre o valor da condenação (art. 55 da Lei nº 9.099/95). ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes
da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, ARNALDO
CORREA SILVA - Relator, ALMIR ANDRADE DE FREITAS - 1º Vogal e JOAO LUIS FISCHER DIAS - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor
Juiz JOAO LUIS FISCHER DIAS, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO. RECURSO NAO PROVIDO. UNANIME, de acordo com a ata do
julgamento e notas taquigráficas. Brasília (DF), 13 de Setembro de 2017 Juiz ARNALDO CORREA SILVA Relator RELATÓRIO DISPENSADO
O RELATÓRIO, NA FORMA DO ARTIGO 46 DA LEI 9.099/95. VOTOS O Senhor Juiz ARNALDO CORREA SILVA - Relator DISPENSADO O
VOTO, NA FORMA DO ART. 46 DA LEI 9.099/95. O Senhor Juiz ALMIR ANDRADE DE FREITAS - 1º Vogal Com o relator O Senhor Juiz JOAO
LUIS FISCHER DIAS - 2º Vogal Com o relator DECISÃO CONHECIDO. RECURSO NAO PROVIDO. UNANIME
N. 0701023-33.2017.8.07.0014 - RECURSO INOMINADO - A: CESB - CENTRO DE EDUCACAO SUPERIOR DE BRASILIA LTDA.
Adv(s).: DF3229300A - FELIPE RIBEIRO ANDRE, DF2890500A - GABRIEL NUNES MELLO. R: LEONARDO AIRES DE OLIVEIRA. Adv(s).: Nao
Consta Advogado. Órgão Segunda Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N. RECURSO INOMINADO
0701023-33.2017.8.07.0014 RECORRENTE(S) CESB - CENTRO DE EDUCACAO SUPERIOR DE BRASILIA LTDA RECORRIDO(S)
LEONARDO AIRES DE OLIVEIRA Relator Juiz ARNALDO CORREA SILVA Acórdão Nº 1045940 EMENTA JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.
DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. FALHA NA PRESTAÇÃO DE
SERVIÇO. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM FIXADO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. OBSERVÂNCIA. REDUÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE. RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDO. 1. Trata-se de Recurso Inominado interposto pela parte ré contra a sentença
que julgou procedente o pedido de declaração de inexistência de dívida e de indenização por danos morais em razão da negativação indevida do
nome do autor, condenando- a ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). 2. Inicialmente, a relação que envolve as partes é de consumo,
uma vez que a parte recorrida se enquadra no conceito de consumidora e a parte ré no conceito de fornecedora de serviços, razão pela qual se
aplica o Código de Defesa do Consumidor. 3. Consta dos autos que a parte autora celebrou contrato de prestação de serviços educacionais em
06/2012, com a parte requerida, ora recorrente, e em 05/06/2013 solicitou o trancamento da matricula, conforme documento em anexo de ID nº
2179022, porque estava com problemas financeiros. Após o pedido de trancamento, quitou todos os débitos em aberto. 4. A recorrente, todavia,
requer a reforma da sentença, porquanto o autor não teria quitado todos os débitos, de forma que a inscrição de seu nome nos órgãos de proteção
512

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica