Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 3 de julho de 2017 - Página 2742

  • Início
« 2742 »
TJSP 03/07/2017 -Pág. 2742 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 3 de julho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano X - Edição 2379

2742

- ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1012844-51.2017.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Residencial Bem Viver
Dom Nery - Providencie o autor o recolhimento de mais 01 GRD para acompanhar o mandado. - ADV: SIDNÉIA RODRIGUES
DIAS (OAB 359284/SP)
Processo 1013016-90.2017.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Dismed - Distribuidora de Medicamentos
de Olímpia Ltda. - Providencie o autor o recolhimento de mais 01 GRD para acompanhar o mandado. - ADV: FABIO MESQUITA
RIBEIRO (OAB 71812/SP)
Processo 1013045-43.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Perdas e Danos - Larissa de Oliveira Silva - Vistos.Cumpra
a autora integralmente o determinado na decisão de fls. 24/25, mantida a pena em caso de inércia.Int. - ADV: CLEONICE
CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP)
Processo 1013078-67.2016.8.26.0007 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Alexandre Soares Sales - Vistos.
Redesigno a audiência para o dia 11 de agosto de 2017, às 09:30 horas.Cite-se nos endereços indicados a fls. 59, observandose os termos da decisão de fls. 32/33.Int. - ADV: FABIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 347172/SP)
Processo 1013084-45.2014.8.26.0007/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - DELMIRA SANTOS
BARBOSA - Vistos.Manifeste-se a exequente acerca da proposta de acordo apresentada a fls. 12/13, em dez dias.Após, tornem
conclusos.Int. - ADV: ZILEIDE PEREIRA CRUZ CONTINI (OAB 132490/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP),
VIVIANE MARTINS ANJO (OAB 133231/SP)
Processo 1013267-11.2017.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício
Work Center Itaquera - Providencie o autor o recolhimento de 02 GRDs para acompanhar o mandado. - ADV: CRISTIANE
RODRIGUES (OAB 131436/SP)
Processo 1013301-83.2017.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Ambeli Locação de Imoveis
Proprios Ltda - Providencie o autor o recolhimento de 02 GRDs para acompanhar o mandado. - ADV: ADRIANA MONDADORI
(OAB 217935/SP)
Processo 1013453-34.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Promessa de Compra e Venda - Regis de Souza Nunes
- Vistos.1) Emende o autor a petição inicial, esclarecendo se pretende a realização ou não de audiência de conciliação ou
mediação (art. 319, VII, do C.P.C.), no prazo de 15 (quinze) dias (art. 321, do C.P.C.), sob pena de indeferimento da inicial (art.
321, parágrafo único, do C.P.C.). 2) Indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Em sede de cognição superficial
não há convencimento deste Juízo da verossimilhança das alegações do autor. O caso exige dilação probatória e manifestação
da parte contrária, ante a ausência de prova pré-constituída do quanto alegado. Por fim, não restou demonstrado o perigo de
dano irreparável ou de difícil reparação, caso o autor aguarde provimento definitivo, inclusive porque, em ao final vindo a ser
julgado procedente a demanda, eventuais verbas indevidas que vierem a ser pagas serão restituídas com os encargos de estilo.
Portanto, ausentes os requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil, o qual, saliente-se, exige a existência de elementos
que evidenciem a probabilidade do direito buscado nos autos.Int. - ADV: LEONARDO FABRICIO FRADESCHI JUVANTENY
(OAB 315343/SP)
Processo 1013483-69.2017.8.26.0007 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen S/A - Vistos.1) Comprovada a mora, DEFIRO a liminar, com fundamento no artigo 3º, “caput”, do Decreto-lei 911/69.
2) Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor das prestações vencidas e vincendas, acrescido dos
encargos contratuais moratórios, além das custas judiciais e honorários advocatícios de 10%), no prazo de 05 (cinco) dias (DL
nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285
do Código de Processo Civil.Anoto que o entendimento da expressão “integralidade da dívida pendente” está pacificada no
Superior Tribunal de Justiça após o Recurso Especial Repetitivo nº 1.418.593-MS, de relatoria do Ministro Luis Felipe Salomão
que decidiu: “Para os efeitos do art. 543-C, do Código de Processo Civil, foi definida a seguinte tese: Nos contratos firmados
na vigência da Lei n° 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de cinco dias após a execução da liminar na ação de busca
e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na
inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária” (Segunda Seção, j. 14/05/2014,
V.U)3) O prazo de 05 (cinco) dias que o devedor fiduciante tem para pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os
valores apresentados pelo credor fiduciária na inicial, contar-se-á da execução da liminar.4) Decorrido o prazo acima referido
sem que tenha havido pagamento da dívida, ficam consolidadas, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo
3º, § 1º, do Decreto-lei 911/69), oficiando-se. 5) Para cumprimento do § 9º, do art. 3º do Decreto Lei nº 911/69 (inserção do
gravame referente à decretação da busca e apreensão do veículo na base de dados do Renavam), providencie o(a) autor(a) o
recolhimento da taxa no importe de R$ 12,20.Apreendido o veículo, retirar-se-á tal restrição, independentemente de recolhimento
de nova taxa (Comunicado C.G. Nº 688/2017).Cumpra-se na forma e sob as penas da lei, com as faculdades do artigo 172, § 2º,
do Código de Processo Civil. Havendo resistência no cumprimento da liminar, defiro ordem de arrombamento e auxílio de força
policial.Int. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)
Processo 1013492-31.2017.8.26.0007 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pan
S/A - 1) Comprovada a mora, DEFIRO a liminar, com fundamento no artigo 3º, “caput”, do Decreto-lei 911/69. 2) Providencie o
autor o recolhimento da GRD, após cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor das prestações vencidas
e vincendas, acrescido dos encargos contratuais moratórios, além das custas judiciais e honorários advocatícios de 10%), no
prazo de 05 (cinco) dias (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos
termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.Anoto que o entendimento da expressão “integralidade da dívida pendente”
está pacificada no Superior Tribunal de Justiça após o Recurso Especial Repetitivo nº 1.418.593-MS, de relatoria do Ministro
Luis Felipe Salomão que decidiu: “Para os efeitos do art. 543-C, do Código de Processo Civil, foi definida a seguinte tese: Nos
contratos firmados na vigência da Lei n° 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de cinco dias após a execução da liminar
na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados
pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária” (Segunda Seção,
j. 14/05/2014, V.U)3) O prazo de 05 (cinco) dias que o devedor fiduciante tem para pagar a integralidade da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciária na inicial, contar-se-á da execução da liminar.4) Decorrido o prazo
acima referido sem que tenha havido pagamento da dívida, ficam consolidadas, a favor do autor, a posse e a propriedade plena
do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei 911/69), oficiando-se. 5) Para cumprimento do § 9º, do art. 3º do Decreto Lei nº 911/69
(inserção do gravame referente à decretação da busca e apreensão do veículo na base de dados do Renavam), providencie o(a)
autor(a) o recolhimento da taxa no importe de R$ 12,20.Apreendido o veículo, retirar-se-á tal restrição, independentemente de
recolhimento de nova taxa (Comunicado C.G. Nº 688/2017).Cumpra-se na forma e sob as penas da lei, com as faculdades do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica