Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 - Página 1568

  • Início
« 1568 »
TJSP 23/01/2018 -Pág. 1568 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2503

1568

S/A - João Franco Barbosa - - Clarice Rodrigues Franco e outro - Para o requerente CIÊNCIA e MANIFESTAÇÃO sobre o inteiro
teor do Ofício e Comprovantes de depósitos, juntados aos autos pág 127/131. - ADV: YURI VINICIUS ONIBENI PERES (OAB
371162/SP), CELSO SILVEIRA (OAB 327832/SP), ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP)
Processo 1003551-60.2017.8.26.0297 - Procedimento Comum - Veículos - Elena da Penha Astolfi - Hyunday Motor Brasil - H R B Comercio de Veiculos Ltda - Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de:A) DETERMINAR às requeridas
a substituição ou troca do motor defeituoso no veículo adquirido pela parte autora por um outro motor zero quilômetros e com os
equipamentos necessários. Para tanto, faço constar que, no período em que o bem permanecer na posse das requeridas para
a substituição do motor, as rés devem disponibilizar um veículo reserva para a requerente;B) CONDENAR as rés a pagarem, de
forma solidária, à parte autora a título de indenização por danos morais a quantia de R$ 10.000,00, com atualização monetária
de acordo com a Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça deste Estado e juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir desta data.
Por não estarem presentes os requisitos exigidos no artigo 300 e seguintes do Código de Processo Civil, deixo de conceder,
neste momento, a tutela solicitada na peça vestibular. Por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito,
na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.Condeno as requeridas a pagarem as custas, despesas processuais e os
honorários advocatícios, em favor do i. Patrono da parte autora, que ora fixo em 20% sobre o valor da condenação, com juros de
mora a partir do trânsito em julgado desta (§16, art. 85, CPC) e correção monetária a partir do arbitramento. - ADV: JEFERSON
ALEX SALVIATO (OAB 236655/SP), TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM (OAB 67721/SP), JOAO SILVEIRA NETO (OAB
92161/SP), PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP)
Processo 1003593-46.2016.8.26.0297 - Procedimento Comum - Defeito, nulidade ou anulação - Jesus José Moretti Telefonica Brasil S/A - Vistos.1-Intime-se o requerido, via imprensa oficial, para recolhimento das custas e despesas processuais
(taxa judiciária: R$ 125,35 cód. 230-6/DARE e postagem: R$ 7,50 cód. 120-1/DARE), calculadas a fls. 118, no prazo de 60 dias,
sob pena de sua inscrição em Dívida Ativa. 2-No tocante aos valores de mandato judicial, também calculados a fls. 118, intimese o i. Patrono competente, DRA. MARIA FLÁVIA DE SIQUEIRA FERRARA - OAB/SP 102491, através da impressa oficial,
para, no prazo supra, proceder ao devido recolhimento, no valor de R$ 18,74 cód. 304-9/DARE) nos termos do artigo 48 da Lei
10.394/70.3-No caso de inércia no cumprimento do item “1” supra, intime-se, pela derradeira vez, agora de forma pessoal, se
possível por carta com A.R., o requerido para recolhimento no prazo de cinco dias. Mantendo-se a inércia, expeça-se a certidão
de dívida referentes as referidas custas e despesas processuais.4- Em relação a CPA, no caso de não cumprimento do item
“2” supra, oficie-se a OAB e ao IPESP comunicando o inadimplemento da referida taxa, consignando o nome da parte e do
advogado, nos termos do parágrafo único, do artigo 1º, da Ordem de Serviço nº 2/2009.5- Desnecessário o recolhimento da taxa
de mandato judicial de fls. 14, pois o requerente é beneficiário da justiça gratuita.6-No mais, cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos.Intime-se. - ADV: MARIA FLAVIA DE SIQUEIRA FERRARA (OAB 102491/SP), JULIANO VALERIO DE
MATOS MARIANO (OAB 355859/SP)
Processo 1003843-45.2017.8.26.0297 - Monitória - Cheque - Devair Alves da Costa - Benedito Aparecido Buzetti - Em
seguida, pela MM.ª Juíza foi proferida a seguinte sentença: Vistos. Não vislumbrando nenhuma irregularidade ou vício,
HOMOLOGO, por sentença, para que produzam os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes nesta
audiência. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma do artigo 487, inciso III, alínea
“b” do Código de Processo Civil. As partes ainda postularam a renúncia ao prazo recursal. Por fim, a MM.ª Juíza proferiu a
seguinte deliberação: 1-Homologo a desistência do prazo recursal, razão pela qual a presente sentença transita em julgado
nesta data, dispensada sua certificação. Anotando-se, entretanto, no sistema competente. 2-Verba honorária, custas e despesas
processuais nos termos do acordo. 3-Oportunamente, arquivem-se os autos. Publicada em audiência. Registre-se. Cumpra-se.
Saem intimados os presentes. NADA MAIS. - ADV: EDSON TAKESHI NAKAI (OAB 136196/SP), ROSIENE NERES DE SOUZA
(OAB 170009/MG), ADRIANA CARDOSO DO AMARAL MIOTTO (OAB 124488/SP)
Processo 1003843-45.2017.8.26.0297 - Monitória - Cheque - Devair Alves da Costa - Benedito Aparecido Buzetti - Vistos.
Fls. 56/61: Nada a considerar diante do acordo já homologado a fls. 53/54.Intime-se. - ADV: ADRIANA CARDOSO DO AMARAL
MIOTTO (OAB 124488/SP), EDSON TAKESHI NAKAI (OAB 136196/SP), ROSIENE NERES DE SOUZA (OAB 170009/MG)
Processo 1003979-42.2017.8.26.0297 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cesar
Rodrigo de Castro - Sentença transitada em julgado em 18/12/2017 - ADV: NELSI CASSIA GOMES SILVA (OAB 320461/SP)
Processo 1004437-59.2017.8.26.0297 - Produção Antecipada de Provas - Provas - O.A.M.S.A. - - O.A.S.R.M. - J.H.C.G.
- Joao Henrique Caparroz Gomes - Assim, sem mais delongas, ante os documentos apresentados pelo réu e manifestação
da parte autora, acolho o pedido de produção antecipada de provas (art. 487, I, do CPC) e HOMOLOGO, sem exame de seu
conteúdo, a prova produzida nestes autos, dando por encerrado o presente feito.Os autos permanecerão em fila própria do
sistema informatizado, por se tratar de processo digital, por trinta dias, sendo lícito aos interessados solicitar as certidões e
cópias que quiserem, nos termos do art. 383 do Código de Processo Civil, o que poderá ser feito mediante impressão diretamente
a partir do sistema informatizado. Prejudicado o contido no parágrafo único do artigo 383 do CPC, a considerar que se tratam
de autos digitais e ante o já determinado no parágrafo anterior.Ante a natureza preparatória da ação, cada parte suportará as
custas e despesas que teve com o processo, bem como os honorários de seus respectivos advogados, cujo direito ao reembolso
somente poderá ser resolvido na ação que eventualmente for proposta com base na prova aqui produzida, pois nesta ação não
foi examinado o mérito da questão. Após o trânsito em julgado, e depois de extraídas as cópias e certidões de interesse das
partes, ao arquivo digital com as cautelas usuais e providências de praxe. - ADV: JOAO HENRIQUE CAPARROZ GOMES (OAB
218270/SP), EMILY RIBEIRO GARCIA (OAB 357970/SP)
Processo 1004805-05.2016.8.26.0297 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Obrigações - Adair
Pires de Araujo - Vistos.1- Fls. 101: Nada a considerar diante do AR de fls. 91, bem como da decisão de fls. 96.2- Aguarde-se o
decurso do prazo para recolhimento das custas.Intime-se. - ADV: DANIELY PEREIRA GOMES (OAB 317761/SP)
Processo 1005026-51.2017.8.26.0297 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Alice
Massae Matsue e outros - Banco do Brasil S/A. - Vistos.Fls. 126: Por ora, providencie a serventia a intimação pessoal do banco
executado, nos termos da decisão de fls. 123, uma vez que o executado não possui advogado cadastrado nos autos.Intime-se.
- ADV: WILLIAM CAMILLO (OAB 124974/SP), RENATO JOSE DA SILVA (OAB 124158/SP), FABIANA FERNANDES PALERMO
(OAB 198892/SP)
Processo 1005132-13.2017.8.26.0297 - Embargos à Execução - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - Wilson Favaro - Tais Durante Salioni - Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE
os presentes embargos, devendo a execução prosseguir em seus ulteriores termos. Em consequência, JULGO EXTINTO o
processo, com resolução do mérito, o que faço nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Condeno a
embargante no pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios devidos à parte contraria,
que fixo em 10% do valor atualizado da causa, isentando-a do pagamento enquanto perdurar sua condição de beneficiária
da justiça gratuita, que ora defiro.Certifique-se nos autos principais o teor da presente decisão, prosseguindo-se naqueles
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica