Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 13 de agosto de 2018 - Página 2273

  • Início
« 2273 »
TJSP 13/08/2018 -Pág. 2273 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de agosto de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano XI - Edição 2636

2273

qual deverá ser intimado a oferecer defesa preliminar no prazo de dez dias. Int. - ADV: CELIA FONSECA VIANA (OAB 141204/
SP)
Processo 0077016-78.2010.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Contravenções Penais - Gerfeson Alves
da Silva - Vistos.Diante da inércia do defensor nomeado ao réu em apresentar a defesa preliminar, concedo-lhe o prazo
improrrogável de 5 (cinco) dias para fazê-la, sob pena de multa e demais sanções, conforme dispõe o art. 265 do Código de
Processo Penal.Int. - ADV: FRANCISCO CILIRIO DE OLIVEIRA (OAB 157867/SP)
Processo 1007949-62.2017.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Dano Qualificado - Denise Silva Brasilino
- - Edjair Mariano dos Santos - Cumpra-se o v. Acórdão. Ante o recebimento da queixa, intimem-se os querelados, por meio
dos seus defensores constituídos, para, em dez dias, responderem por escrito à acusação. Requisitem-se F.A., certidão do
Distribuidor Criminal e certidões do que delas constarem. Ciência ao MP. - ADV: FERNANDO SILVA BRASILINO (OAB 327309/
SP)

Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Região Sul 2
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REG.SUL2 DE VIOL. DOM. E FAM.CONT.MULHER
JUIZ(A) DE DIREITO ANA PAULA GOMES GALVÃO VIEIRA DE MORAES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ERIKA SILVA DE FREITAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0132/2018
Processo 0000728-45.2017.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - J.F.S. - Tendo em vista a
nomeação de Vossa Senhoria para atuar nos autos como defensor (a) dativo(a) do réu, intimo-o (a) a apresentar resposta à
acusação no prazo legal e se manifestar como deseja receber suas intimações, nos termos do provimento 1492/2008. - ADV:
CINTIA TIEMI HASHIMOTO (OAB 192406/SP)
Processo 0004204-62.2015.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - R.L.L. - “Vistos.Intime-se
o Assistente de Acusação para oferecimento das razões, como determinado pela Superior Instância.Após, intime-se a Defesa
para oferecimento das contrarrazões e tornem os autos conclusos.Int.” . Fica Vossa Senhoria Intimada a apresentar as razões
do recurso interposto, dentro do prazo legal. - ADV: RUTH ELIZABET COITINO BONILLA DA CRUZ (OAB 317240/SP)
Processo 0004228-56.2016.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - G.A.R.R. - Fica a defesa intimada
para apresentar alegações finais, por meio de memoriais, no prazo legal. - ADV: DANILO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 161655/
SP)
Processo 0006948-03.2017.8.26.0635 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - T.S.J. - Fica a defesa intimada
que durante a audiência de instrução, pela MM. Juíza foi dito/deliberado: “Designo audiência em continuação para 04 de
Setembro de 2018, às 15h30min. Intime-se a vitima no endereço ainda não diligenciado, bem como, depreque sua oitiva para o
endereço certificado à folha 135. Intime-se o defensor, bem como para que justifique sua ausência sob pena das comunicações
necessárias.” Saem os presentes intimados. - ADV: DIEGO MACIEL FERREIRA (OAB 357941/SP)
Processo 0007096-41.2015.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - L.S.L. e outro - Fl. 409: Corré
devidamente citada.Intime-se o defensor dativo, indicado para atuar nos presentes autos em favor da mesma (fl. 369), para que
apresente reposta à acusação, no prazo legal.Após tornem conclusos.Sem prejuízo, designo audiência de instrução, debates e
julgamento, em continuação, para 17 de Setembro de 2018, às 14h00min.Intime-se a testemunha Maria Aparecida, nos termos
em que requerido pelo Ministério Público.Réu e Corré intimados às folhas 410, desnecessário nova intimação.Intime-se os
Defensores dos réus, via imprensa oficial.Intime-se as testemunhas arroladas pela acusação, por mandado, nos endereços
constantes dos autos. Int. - ADV: RODRIGO FERREIRA PIMENTEL MONTEIRO DE BARROS (OAB 285810/SP), REGIS
FERNANDO FERREIRA (OAB 152074/SP)
Processo 0007877-29.2016.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - W.R.V. - Ante o certificado à
fl. 194, nos termos do artigo 392, III, do Código de Processo Penal, fica o réu intimado dos termos da Sentença, por seu Defensor,
via Imprensa Oficial.Oportunamente, certifique-se o transito em julgado e providenciem-se as anotações e comunicações
necessárias, arquivando-se os autos em seguida.Intime-se. - ADV: AMAURI BALBO (OAB 102896/SP), AURELINA DOS
SANTOS (OAB 148253/SP)
Processo 0009127-97.2016.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - J.P.N. - Tendo em vista a
nomeação de Vossa Senhoria para atuar nos autos como defensor (a) dativo(a) do réu, intimo-o (a) a apresentar resposta à
acusação no prazo legal e se manifestar como deseja receber suas intimações, nos termos do provimento 1492/2008. - ADV:
CORRADINO GIURANNO NETO (OAB 80828/SP)
Processo 0011499-60.2016.8.26.0635 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - D.R. - K.C.C. - Vistos.
Recebo o recurso interposto pela Defesa, já arrazoado, vez que tempestivo. Após, vista ao Ministério Público para contrarrazões.
Certifique-se o trânsito em julgado para a acusação. Em seguida, encaminhem-se os autos à Superior Instância. Anote-se que
o termo final da prescrição, com base na pena imposta, se dará em 09 e maio de 2021. Int. - ADV: LOURENÇO LUQUE (OAB
187972/SP), MELIZ HROSZ (OAB 130470/SP)
Processo 0011716-28.2017.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - J.P. - P.S.N.S. - Aos 09 de
agosto de 2018, às 13h30min, na sala de audiências da Vara Reg.Sul2 de Viol. Dom. e Fam.Cont.Mulher do Foro Regional
II - Santo Amaro, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, sob a presidência do(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Ana
Paula Gomes Galvão Vieira de Moraes, comigo Escrevente ao final nomeado(a), foi aberta a audiência de instrução, debates e
julgamento, nos autos da ação entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, estavam
presentes o(a) Promotor(a) de Justiça, Dr(a). Estefania Ferrazzini Paulin, a vítima, o réu e seu(sua) Defensor(a) nomeado “ad
hoc”, Dr(a). Paulo Péricles de Oliveira, OAB/SP 176422. Ausente o Defensor do réu, Dr. Fábio Henrique Assunção de Paula,
OAB/SP 353568, tendo justificado sua ausência, conforme petição juntada aos autos.Iniciados os trabalhos, foi ouvida a vítima
e interrogado o réu, por audiovisual, cujas qualificações seguem em apartado, ao passo que a declaração e o interrogatório
foram gravados e seguem anexos aos autos digitais, podendo ser acessados pelo Portal E-Saj. Encerrada a instrução, o
Ministério Público apresentou suas Alegações Finais, por audiovisual, as quais seguem anexas aos autos digitais, podendo ser
acessadas pelo Portal E-Saj. Em seguida, pela M.M Juíza, foi dito: Intime-se o Defensor nomeado ao réu, para que apresente
suas Alegações Finais, por Memoriais, dentro do prazo legal. (Fica Vossa Senhoria intimada). Após, tornem os autos conclusos
para prolação de Sentença.Publicada em audiência, saem os presentes intimados. Lido e achado conforme, vai devidamente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica