Pular para o conteúdo
Justiça Eletronica
  • Home
  • Contato
  • Home
  • Contato

TRF3 - penhoradas referem-se às hipóteses do inciso IV do caput do artigo 649 do CPC, ou se são revestidas de outra - Página 1223

  • Início
« 1223 »
TRF3 13/07/2012 -Pág. 1223 -Publicações Judiciais I - Interior SP e MS -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 13/07/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

penhoradas referem-se às hipóteses do inciso IV do caput do artigo 649 do CPC, ou se são revestidas de outra
forma de impenhorabilidade (artigo 655-A, 2º do CPC), podendo inclusive ser por mera petição nos autos, sem
interferência de advogado. Intime-se também a exequente do resultado do bloqueio on line, por publicação no
Diário Oficial.CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ DE MANDADO DE INTIMAÇÃO
0000087-50.2012.403.6002 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF(MS010610 - LAUANE
ANDREKOWISK VOLPE CAMARGO) X FRANCISCO DE ALMEIDA PRADO JUNIOR
Tendo em vista que transcorreu o prazo concedido no despacho de fls. 30, sem qualquer manifestação das partes,
remetam-se os autos ao arquivo/SOBRESTADOS, aguardando-se nova provocação das partes.Na oportunidade do
desarquivamento, deverá a exequente apresentar planilha atualizada do débito e indicar bens penhoráveis.Int.
0000091-87.2012.403.6002 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF(MS010610 - LAUANE
ANDREKOWISK VOLPE CAMARGO) X JOSE ROBERTO MATTOS E SOUZA
Nos termos da Portaria nº14/2012, deste Juízo, CERTIFICO que, nesta data, lancei no sistema o seguinte texto:
Intime-se a credora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca do prosseguimento do feito, visto que a
tentativa de penhora eletrônica, via BACEN JUD, restou negativa.
0000630-53.2012.403.6002 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF(MS010610 - LAUANE
ANDREKOWISK VOLPE CAMARGO E MS013357 - KELLI DOMINGUES PASSOS FERREIRA) X
EMERSON JOSE GADANI
Trata-se de ação monitória proposta por Caixa Econômica Federal - CEF em face de Antonio Costa, para o
recebimento de R$ 12.988,12 (doze mil, novecentos e oitenta e oito reais e doze centavos), em decorrência do
inadimplemento do contrato particular de abertura de crédito a pessoa física para financiamento para aquisição de
material de construção e outros pactos n. 0562.160.0000434-58 (fls. 02/25).Após a citação do executado (fl. 29), a
exequente informou na folha 30/31 acerca da realização de acordo nos presentes autos, requerendo sua extinção,
nos termos do art. 269, III, do CPC.Ante o exposto, acolho o pedido da CEF (fl. 30/31) e JULGO EXTINTO O
FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, inciso III do CPC.Defiro o desentranhamento
dos contratos e aditivos que acompanham a inicial, substituindo-os por cópias que ficarão nos autos (artigo 177 do
Provimento n. 64/05, da COGE).Sem condenação em honorários advocatícios. Custas ex lege.Oportunamente,
arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Dourados, 10 de julho de 2012
MANDADO DE SEGURANCA
0004307-28.2011.403.6002 - IG COPY & PAPELARIA LTDA(MS013164 - IVAN ALVES CAVALCANTI E
MS006275 - JOSE ELNICIO MOREIRA DE SOUZA) X PRESIDENTE DA COMISSAO PERMANENTE DE
LICITACAO DA UFGD
Intime-se pessoalmente a impetrante IG COPY & PAPELARIA LTDA para que, no prazo de 05 (cinco) dias,
cumpra o julgado às fls. 130/v, recolhendo-se as custas judiciais devidas nos autos acima mencionados.CÓPIA
DESTE DESPACHO SERVIRÁ DE MANDADO DE INTIMAÇÃO
MEDIDA CAUTELAR INOMINADA
0000301-41.2012.403.6002 (2008.60.02.001228-5) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO
0001228-46.2008.403.6002 (2008.60.02.001228-5)) COMUNIDADE INDIGENA LARANJEIRA NANDERUINDIOS KAIOWA DE DOURADOS/MS(Proc. 1519 - PAULA GONÇALVES CARVALHO) X JULIO CESAR
CERVEIRA X MARIO JULIO CERVEIRA X MARIA LUIZA CERVEIRA X ZEILA MARIA CERVEIRA X
JOSE CERVEIRA FILHO X MARIA TEREZA CERVEIRA X MARCO ANTONIO CERVEIRA(MS009865 RICARD JEAN MACAGNAN DA SILVA E MS010727 - GLAUCE KELLY VIDAL CERVEIRA E MS003632
- MARIO JULIO CERVEIRA)
Cuida-se de medida cautelar inominada com pedido de liminar, proposta pela COMUNIDADE INDÍGENA
LARANJEIRA NANDERO - ÍNDIOS KAIOWA DE DOURADOS, qualificada nos autos, em face do JÚLIO
CÉSAR CERVEIRA e outros, também qualificados nos autos, objetivando a sujeição dos requeridos ao
cumprimento de obrigação de não fazer, consistente em: não interferir, não modificar, não alterar, não destruir,
não danificar, de qualquer maneira, bens ou construções dos indígenas, na área ocupada pela Comunidade
Indígena objeto da ação de reintegração de posse, autos n. 0001228-46.2008.4.03.6002, em curso neste juízo; não
realizar qualquer ato que importe em ingerência nos bens e construções localizados na referida área, nem ordenar
que terceiros ajam dessa forma; até o trânsito em julgado da aludida ação possessória, sob pena de multa de R$
15.000,00 (quinze mil reais) pelo descumprimento.Aduz que em anterior execução de liminar de reintegração de
posse, no mesmo momento que os índios eram retirados do local, o proprietário do imóvel incendiou todos os
bens dos índios deixados para trás, causando dano moral, constante em observar, com muita tristeza e sofrimento,
a destruição de seus pertences e moradias; que O direito de propriedade dos bens e construções deixados no local
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 13/07/2012

1223/1273

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV
Logo

O site Justiça Eletrônica é uma plataforma digital que permite o acompanhamento de processos judiciais de forma online.

Categorias
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • Sem categoria
  • TV
Arquivos
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • março 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • abril 2021
  • fevereiro 2021
  • dezembro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • junho 2020
  • março 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • janeiro 2019
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • dezembro 2017
  • julho 2017
  • setembro 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • abril 2016
  • janeiro 2016
  • agosto 2012
  • maio 2012
  • setembro 2011
  • novembro 2010
  • agosto 2006
  • junho 2005
  • junho 2002
  • 0
Buscar

Copyright © 2025 Justiça Eletronica